Долго лазил поиском по форуму, до этого пару дней бороздил Рунет, но безуспешно. Прошу помощи.
Суть: "железо" - DSL-2540U/BRU/С
Имеем: два ПК и два "анлима" на одном телефоне (две карточки ЮТК (Волгоград)). Соединения - PPPoE
ЗАДАЧА:
В любом из режимов работы (бридж или роутер) получить независимые соединения "меньшей кровью".
********************************
Что делалось:
-настройки для каждого ПК бриджем трудностей не представляют, но при этом может работать только один ПК. При подключении второго висит "Подключение через мини порт WAN PPPoE" "висит"
(здесь понятно, т.к. интерфейс - один, модема)
- поднимаем роутер. Настройки - что Ваши, что ЮТК.
WAN - VPI/VCI, UBR Wihtout PCR, РРРоЕ, инкапсуляция LLC/SNAP-Briging, логин-пасс, MTU - ЮТК-шное 1492, отмечен Bridge PPPoE Frames Between WAN and Local Ports , поднят NAT & файер (пробовал и без него, хотя считаю что он нужен и не только для защиты)
Local Area Network (LAN) Setup - Standard Mode (192.168.1.2)
Остальное - дефаултное, хотя пробовал то, что понимал, менять. Но скидывал к исходным, в коем состоянии сейчас и нахожусь.
*********************************
Самое удивительное, что до этого модем работал в таком режиме: роутер, и по желанию я мог поднять РРРоЕ под другим логином хоть с этого же ПК, хоть с другого. НО: это был DSL-2540U/BRU/D ("почил" от перегрева, бедолага, - у нас жара за 40, в помещениях более 30)
А вот С никак не могу заставить поовторить. Прошивка -
BoardID: DSL-2540U
Software Version: RU_1.20
Bootloader (CFE) Version: 1.0.37-12.1
Взята отсюда.

Пытался даже залезть в такие дебри, как ROUTE (команда). Кстати, я ее не понимаю (читал описания, но по аналогии с DOS-командами не могу понять последовательность ЧТО, КУДА и ОТКУДА). Если нужно, то мой Print:
Список интерфейсов 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x50002 ...00 18 f3 fe 4c 78 ...... Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Etherne
Controller - Минипорт планировщика пакетов
0xa0003 ...00 18 f3 fe 77 5d ...... Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Etherne
Controller #2 - Минипорт планировщика пакетов
===========================================================================
===========================================================================
Активные маршруты:
Сетевой адрес маска сети адрес шлюза  Интерфейс Метрика
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.3 1
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.3 192.168.1.3 1
192.168.1.3 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1 (вот эта строка смущает. думаю, что идет закольцовка на внутренний интерфейс. 192.168.1.3 - моя карта)
192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.3 192.168.1.3 1
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.3 192.168.1.3 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.3 50002 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.3 192.168.1.3 1
Основной шлюз: 192.168.1.1
===========================================================================
Постоянные маршруты:
отсутствуют


Задача осложнена тем, что у меня - две интегрированные сетевые (не объединены мостом). Вторую можно пока исключить, как будто ее нет. Вторая сеть смотрит на модем 2500U (Отключал, безрезультатно).

Уважаемые гуру - подскажите куда копать. Я себя что-то исчерпал (или от жары свихнулся). Если нужна информация - я выложу (только завтра). Очень нуждаюсь в помощи.

Сбросьте настройки модема в заводские установки. Создайте на WAN-интерфейсе модема (Advanced Setup > WAN) только одно PVC соединение типа Bridging (режим моста). Подключите оба компьютера к LAN-портам модема и создайте на обоих компьютерах PPPoE-подключение, используя разные учётные записи (username/password).
Это должно работать. Если на каком-то из компьютеров PPPoE-соединение не поднимается, проверьте сетевой интерфейс, а также брандмауэр/firewall/антивирус и подобное ПО.

Александр, спасибо за отклик (признаться, я даже задумался, несмотря на оповещение, что отвечают по мере возможности).
Итак, - к делу.
По Вашему совету: вчера до глубокой ночи сидел (пишу с работы, я вроде как сисадмин) и проделывал все это. Подробности:
-на обоих ПК - XP Pro (SP3 полный, лиц. и сборка "левая" на другом)
-на "левом" - патченый CHINA KIS2009 (это все-равно, что его вообще нет, кто понимает), собственный брандмауэр отключен. Отключал и KIS с тем же результатом.
-на XP SP3 KIS 2009 тоже лиц.. Ситуация аналогичная. Результат - тоже.
Первая моя попытка в точности повторила Ваше предложение. Модем настроил бриджем. Пытался выходить с одного и с другого ПК по РАЗНЫМ карточкам (логины разные). Что имеем? В том и странность (я не могу этого осмыслить), что если я открываю сессию РРРоЕ с одного, то с другого уже не могу открыть (запрос на открытие "висит" и потом ошибка, что "не отвечает"). Отмечу, что "исправить" и даже средства командного режима ситуацию не исправляют. Помогает (через раз) отключение сетевой карты со сбросом параметров TCP/IP (если ставить сручную) на автомат и наоборот.

Пытался поднимать роутер по одному логину, а начитавшись всего и следующее:
-Вкл-откл DHCP
-создавать вторую сессию WAN с аналогичными параметрами
br0_8_35
*0_8_35
а потом шел в Interface Group, даю разрешение на создание, дожидаюсь выполнения и затем в группу переношу 0_8_35 и LAN3 (у меня подключены LAN2 и 3). Когда результата не было, то добавлял и LAN2 c тем же эффектом. Более того, с того ПК, за которым сидел я Интернет в режиме роутера я получал, а вот второй ПК даже при такой настройке не мог соединиться... Я просто в ауте. Окончательно запутался.

Александр, давайте лучше сделаем так: чтоб я Вас не путал (в этом Вы несомненно должны разбираться гораздо лучше меня) Вы - командуете, а я - выполняю и говорю результат.
Подытоживаю:
В режиме бриджа сессия поднимается только с одного ПК. С другого - только при выключении первого и перезагрузок модема и ПК (я думаю так коротко но верно)
Параметры сетевых карт:
"Левый"
"Автоматическое определение" (получает 192.168.1.3 маска 255.255.255.0 шлюз 192.168.1.1 ДНС-сервера - провайдера)
XP SP3
Вручную (хотя и на авто - то же) изменен только IP - 192.168.1.7

Модем провайдера видит (информация модема), LINK есть, STATUS подмаргивает.

Жду Ваших подсказок или указаний.
Кстати, у меня сейчас на модеме прошивка от Вас - 1.12_20090120 (ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-2540U_B ... _20090120/), я скачал там же 1.20_20090512 (ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-2540U_B ... _20090512/). Скажите - стОит ли пробовать перепрошить?

P.S. добавлю, что на моем ПК на втором винчестере установлена Vista. Там после замены модема те же проблемы. Т.е. хочу сказать, что ОС возможно не виновата. "Возможно" - потому, что как-то раз незадолго до "аварии" случайно нажал на "ДА" в ответ на предупреждение системы, что у меня два шлюза (забыл про вторую сетевую карту). Второй шлюз после, разумеется, убрал, но не знаю КАК это "аукнулось".

Похоже что у провайдера на оборудовании стоит жесткая привязка 1 порт=1 комп (MAC-адрес). Звоните в техподдержку с формулировкой: "у меня модем бриджом, но две PPPoE сессии с двух разных компов не работают одновременно!"

У меня такие настройки стоят по умолчанию на DAS-4192DC и я сразу не мог понять, почему у клиента модем бриджом, а два его сервера с белыми статическими адресами не могут выходить одновременно.

Всё-бы ничего, но его предшественник 2540U/BRU/D работал... И на работе у меня сейчас тоже D так же работает: роутер на один логин, а когда лично мне нужно, то я по домашнему логину линкуюсь и работаю на анлиме через созданное подключение РРРоЕ.
Почему обратился на форум? В техподдержку провайдера звонил. Вот там и посоветовали обратиться сюда. (ну скажИте, что "стрелки переводят" ). Только вот мне не легче, мне нужно решение.
Звонить в ближайший офис D-Link мне нецелесообразно. При цене вопроса в 1500р мне тратить на межгород даже 500р не имеет смысла. Проще отказаться от D-Link-овской продукции вообще, выкинув модем (ведь я его даже клиенту не поставлю). Несмотря на то, что она рекомендована провайдером и до этого со старыми моделями я проблем не видел никогда.

М-да... Очень напоминает техподдержку (форум) ЮТК. Только с тем отличием, что тут не начинаю умничать и сыпать профслэнгом, а просто элементарно молчат. Просмотр соотношения "вопрос-ответ" только в этом убеждает.
Господа, а к чему вообще форум создавали-то? Ограничились-бы раздачей прошивок и дифирамб своей продукции, несколько FAQ...
В форум обращаются вообще-то нуждающиеся в помощи при использовании ВАШЕЙ продукции, а не для передачи приветов. И в отмазках, типа "...Форум не является системой моментального ответа на вопросы..." слово МОМЕНТАЛЬНОГО лучше (IMHO) совсем убрать - будет больше похоже на правду.
Мнение высказывать не стану, оно и так понятно. Проблему решил, но отнюдь не 512-ой прошивкой.
Удачи, извините, не желаю.

P.S.
Alexander Gorelik - Вас это касается менее всего, хотя - тоже.