здравствуйте.
задача следующая:
спроектировать вайфай сеть – доступ по локалке и интернет.
план помещений прилагается.
несущие стены – ракушняк толщиной ОДИН метр (!)
помещение для сервера и 6 аудиторий.
в каждой 16 – 20 компьютеров.

желательно вообще без сверлений полностью беспроводную.
думал делать один из вариантов WDS.
но смущает не поддержка впа2 и использование одного канала.
подскажите пожалуйста как сделать оптимальнее.

размеры аудиторий – 9*6м, коридор 3*30м

возможен ли вариант кинуть по центру коридора одну антенну, которая будет питать сигналом все аудитории.
что смущает - потянет ли такой подход 120 пользователей одновременно?

ооочень медленно.

Не получится. Если даже в кажд. каб. поставить по точке. Из расчета - в стандарте g(54мб\с). 54мб\с делим на кол-во клиентов, т.е. в общем выходит на одну точку не более 10 чел. Стена 1м. + помехи, - это очень плохо скажется на скорости. Почему 120 чел., сколько реально?

6 классов будет одновременно загружено.
соответственно 100-120 компов одновременно.
мне уже всё равно на топологию - главное чтоб была работоспособная сеть, которую потом я смогу защитить.

Делайте кабель. Какой <censored> WiFi - вы желаете иметь (вернее, вас возжелают поиметь) 120 юзеров одновременно? Я вам не завидую, а заранее грущу...

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

согласен)
как альтернатива:

оптика от сервера по классам.
и в каждом классе по точке доступа, вещающей на этот класс
108 Мбит, максимум на 20 пользователей + роуминг.

как думаете, получится ?

Бесшовный роуминг скорее всего не получится.На 20 пользователей лучше ставить 2 Точки Доступа

т. е. в каждом классе по 2 ТД?...
тогда такойвопрос:
какие устройства длинка поддерживают
радиус с впа2-аес, желательно на 108Мбит.

и есть ли аппаратный радиус сервер от компании7

накидал ориентировочную схему.
подскажите, что можно улучшить и на сколько она будет работоспособна.
повторюсь: в каждой аудитории 18-20 компьютеров.
вайфай адаптеры - ТД - хаб - сервер + радиус

и ещё один вопрос:
оптимален ли выбор маршрутизирующего коммутатора D-Link DES-3828
к нему планирую подсоединить 7 ТД ( примерно 120 адресов устройств ),
внешнюю сеть(интернет), сервер(дшцп,радиус), обеспечивающий полный контроль сети.


для меня очень важно определиться с выбором данного устройста для оптимизации работы сети.

прошу помочь специалистов.
заранее признателен.

Вообще в такую сеть имело бы смысл ставить DWS-30** + DWL-3500 (около 14 штук).Это позволит как настроить централизованое управление,так и роуминг.
Если же 3228+3200:выбор вполне корректен,но надо учитывать что же от свича требуется.Аппаратных радиусов уже нет - сняты с производства (серия DWR-***).Радиус лучше настраивайте на отдельной машине под линуксом.

возможна ли настройка радиуса на компьютере, выступающем в качестве основного сервера?
т. е. вин

Да,если знаете как его настроить под,например,Win2003

работает (вернее работало и долгое время, но дело не в связке а в свиче, но об этом в другой теме) связка, DWL-3200AP (их выбор обусловлен именно потдержкой POE, так как это позволило расположить их под подвесным потолком без подвода дополнительного питния)(6 точек) плюс DES 3828P (если не изменяет память именно такая буква в обозначении, потдержка POE), RADIUS сервер поднят при помощи стандартных программ включенных в Win2003, в 2003 называется IAS, все работает если можно так выразиться через WPA2, при подключении пользователь вводит домен пароль и только после этого от DHCP получает IP адрес.

все остальное уже написали.