Началось всё с того что неправильно отображалась страница, при нажатии на закладки "ADVANCED", остальные страницы отображались нормально.


Скриншот (для увеличения нажми на картинку)

И периодически зависал сам DWL-1750, это лечилось простым выкл/вкл.

*************
В службе поддержке сказали, что можно попробывать заменить прошивку, новая у них на ФТП.

После замены прошивки, выяснилось, что сама прошивка, "старее" чем была до этого на DWL-1750. (до прошивки была 1.0.1)


*************

При попытке смены канала, выскакивает следущее окно:



это скорее всего означает, что прошивка не локализована для России (может я ошибаюсь)

*************

КРОМЕ ЭТОГО ВЫЯСНИЛАСЬ НЕПРИЯТНАЯ ОСОБЕННОСТЬ DWL-1750



тема тут

Что посоветует мне лично суппорт и как должны обходиться без доступа к WiFi клиенты, которые "сидят" на этом оборудовании, на то время, пока DWL-1750 будет "добираться" в Сервисный Центр/ремонтироваться/ добираться обратно "домой". В лучшем случае неделя.
Предоставят ли на всё это время замену?

Собирается ли Д-Линк разбираться с проблемой описанной тут и как скоро будут результаты ?

Глюки с выводом страницы связаны исключительно с установленным ПО на вашем ПК. Какая-то программа режет графические файлы, считая их вредными баннерами.
Про смену канала поподробнее - какой стоял, какой пытаетесь поставить.

Павел, по-моему, Вы отвечаете не на те вопросы. Свободный доступ по гостевой учётной записи и через telnet - это критические уязвимости. Какие меры приняты в связи с этим?

------------------------------------------------------------------
По просьбе администратора сайта, я удалил описание взлома беспроводной сети на базе DWL-1750.
------------------------------------------------------------------

К качеству связи к компании D-Link притензий нет, а вот к БЕЗОПАСНОСТИ ЕСТЬ!

И я жду ответа на вопрос: когда выйдет новая прошивка для этого моста, учитывая, что это устройство покупают ПРЕИМУЩЕСТВЕННО КОРПОРАТИВНЫЕ клиенты? Можно сказать, безопасность государства под угрозой, учитывая то, в сеть какой организации я так легко проник.

А теперь обнаружилась такая проблема:
при закачке через DWL-1750 файлов, общим размером около 1 Гбайта, DWL-1750 просто зависает, по проводной сети можно на неё зайти а по безпроводке нет.
Что самое интересное, при закачке с ФТП-сервера к которому подключён DWL-1750, обычным ЭКСПЛОРЕРОМ - DWL-1750 не виснет, а виснет при закачке DOWNLOAD менеджером.



Для себя я решил, что больше не буду брать ни одного оборудования компании D-LINK, так как меня уверили в службе техподдержки в том что на DWL-1750 новых прошивок не будет выпущено из-за того что это оборудование снято с производства, меня не устраивает такое отношение к своим клиентам, тем более что DWL-1750 не является самым дешёвым оборудованием из всех безпроводных устройств компании D-LINK ...

KIP, я специально взял и проверил закачку файла, размером 1.3Гб. Качал с FTP через FlashGet, IE. Из шар качал FAR'ом и MS Net Browser'ом. Ни в одном из случаев проблем не наблюдалось.

Но подвисания у меня случались по другим причинам и лечились только перезагрузкой. Месяца 2 назад был у меня случай, когда 8 устройств в течение дня непроизвольно подвисали. На следующий день всё прекратилось. В тот день я звонил в московский саппорт, где какой-то человек пытался ответить на мои вопросы, не понимая разницу между канальным и сетевым уровнями. После этого я узнал, что в компании "Тайле" есть один человек, который лучше всех разбирается в беспроводных сетях. После двадцатиминутного разговора он честно признался, что о подобных сбоях слышит впервые, и дал мне несколько рекомендаций, которые не помогли. В тот же день было отправлено несколько писем в support на dlink.com. Через 2 дня я получил письмо с предложением поискать решение своих проблем в базе знаний. Вот тогда я понял, что даже в главном сервисном центре D-Link'а нет людей, которые бы понимали, как работают эти мосты.
Да и чтение результатов поиска по этому форуму с запросом "DWL-1750" меня сильно рассмешили. Особенно когда кто-то из тех.поддержки утверждает, что DWL-170 не умеет работать в режиме multipoint bridge mode, другой человек из тех.поддержки утверждает, что может, но только это недокументированная функция. А на www.dlink.com, в спецификации указано: Point-to-Point and Point-to-Multipoint Bridging Modes .
Потом было много разговоров на тему поддержки теггированных фреймов VLAN этими мостами. Может - не может. Оказалось, что МОЖЕТ. Но разные люди из разных представительств D-Link высказывали совершенно разные мнения.

Все вышеперечисленные вопросы решили другие люди, не имеющие никакого отношения к компании D-Link. Это были эксперты.

А есть ли хоть один эксперт из компании D-Link на этом форуме, который будет помогать решать проблемы пользователей? ЧТО ДЕЛАТЬ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ? Качать кустарные прошивки из далёкой Китайской Поднебесной, в которых эти проблемы были решены? А как быть с гарантией? И как же ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА D-Link?

Именно !
Интересно, проблемы безопасности DWL-1750 являются причиной чтоб вернуть это оборудование обратно и получить свои деньги?

Есть ли у компании D-LINK такое понятие как отзыв оборудования, в котором обнаружены деффекты, такие как; периодическое зависание, проблемы связанные с безопасностью и т.д. как в крупных компаниях, которые уважают себя и своих клиентов.
Например:

Да в суд на них подайте, и компенсируйте себе то, что считаете нужным.

Ваш запрос перенаправлен в Штаб-квартиру. Как только будет фикс, вы его получите.

KIP, Пож-та, позвоните мне

Дело сдвинулось с мёртвого места?
Прошло 10 дней минимум !

Ждем новую прошивку к концу декабря.

_________________
С уважением,
Виктор Колосов

Ок, буду надеяться....

Бета прошивки получена. Сейчас мы ее протестируем и сообщим вам результат.

Вы также сами можете связаться с Виктором Колосовым vkolosov@dlink.ru и попросить прошивку.

Информация относительно исправленных багов имеется?
Или никто не знает что в этой прошивке, как всегда.

Почитав эти факты.... я полностью убедился в том что dlink компания с мировым именем, но абсолютно не дорожащая ни авторитетом, ни своими клиентами.
Попользовавшись оффисными продуктами Д-линк я убедился в их сырости и абсолютном отсутсвии поддержки (в т.ч. в исправлении ошибок в прошивках и т.п.). Как пример - подвисание точек по ethernet интерфейсу при достаточной нагруженности ethernet сегмента.

На днях мне пришлось рассматривать вариант радиомоста, с надёжным качеством исполнения, с хорошим качеством связи, с очень высоким требованием к надёжности связи.

я смотрел в сторону outdoor решений... в том числе рассматривал и этот радиобридж..... ну в этом варианте я не вижу возможности использовать оборудование Д-линк, несмотря на мировое имя и высокую стоимость