Купил два WiFi адаптера:
DWA-547 (PCI адаптер в компьюетр с 802.11N)
DWA-140 (USB адаптер для ноутбука с 802.11N)

На компьютере создал сеть компьютер-компьютер средствами Windows Vista.
Подключился с ноутбука к компьютеру. Все работает, файлы качает, интернет расшаривает, пинга стабильная. Все ок. Только одно но! Что компьютер, что ноутбук пишет в свойсвах подключения: 54.0 Мбит/сек. Где же заявленные 300 ну или хотя бы 108?

Оба адаптера с WiFi N - так почему скорость такая маленькая. Проверил простой перекачкой файла... скорость 2 Mбайт/c кажет.

В чем дело? Может в настройках адаптера надо что-то подкрутить - облазил все и не могу понять.

Да, компьютеры стоят через стенку и оба компьютера кажут использование сетевого подключения на 30% ну это от 54.
Так если бы они использовали 30% от 300 - хватило бы заглаза.

Перенос ноутбука к компьютеру лишь только поднял использование сети до 80-90% все от тех же 54Мбит/сек.

Выше скорость не получится. Т.к. это адаптеры. Будет больше лишь в том случае, когда адаптер будет подключен к точке доступа стандарта N. Радуйся, что такая! На 802.11 g адаптер-адаптер 12мб\с. Это стандарт, а в стандарте указывают лишь Точка Доступа-клиент.

Не подскажите тогда для квартиры роутер D-link со стандартом N.
Всякие USB и принт серверы в роутере мне ни к чему. Просто WiFi.
Интернет у меня по выделенке по VPN.

DIR-615 ~79$

Всю вашу связку тормозит ноутбук со своими 54мбит, все подстраиваеются под него, переходя на b/g, где максимум 54 мбит.

Загляни в эту тему viewtopic.php?t=121398 и проверь у себя значения в дат файлике - думаю и в твоих драйверах для России зарезали энку ... переставь дрова ,перед этим измени значения.

У меня точно такие же адаптеры. Связаны по Ad-Hoc. Коннектятся на 54 Mbit/s, реальная скорость около 25 Mbit/s. Как я понимаю, больше по Ad-hoc и не получится.
Подскажите pls, какие точки доступа годятся, чтобы они соединились на 300 Mbit/s. Кроме соединения от AP ничего больше не требуется (выход наружу пойдет через комп). Расстояние 7-8 м, через стенку. Нужна ли именно AP с RangeBooster (DIR-1353) или сгодится любая N AP с заявленными 300 MBit/s ? DAP-1350, DAP-1360.

DIR-615 точно для этого пойдет?

DAP-1360,DAP-1353,DAP-2553.Можно 615й как Точку Доступа

Все те же действующие лица плюс DAP-1360. Кстати - не совсем очевидная вещь - чтобы зайти на него по проводу (на 192.168.0.50), локальный LAN адаптер нужно настроить на ту же подсеть, т.е. например у локалки 192.168.0.11, маска 255.255.255.0, gateway 192.168.0.50. В Quick Guide об это не говорят.

Итак - DWA-140 (WinXP SP3) показывает коннект на 216 MBit/s, DWA-547 (Win7 x64 Ultimate) показывает коннект на 300 MBit/s. Казалось бы, скорость передачи должна возрасти пропорционально. По сравнению с коннектом Ad-Hoc на 54 Mbit/s - примерно в 4 раза. Но там была скорость копирования 2.5-3 MByte/s, сейчас получаю максимум 4 MByte/s. Почему - во что может упираться? USB на WinXP стоит в биосе HiSpeed (480 MBit/s), процессор на копировании загружен на 60-70%, Firewallы и антивирусы отключены. Куда смотреть?

PS. Нашел еще одного софтверного тормоза - получил 5.5-5.8 MByte/s и 25% загрузки процы на Xp. Но вопрос остается - сколько все-таки можно получить максимум на копировании в таком режиме, и куда еще смотреть? Даже (200-30%) / 2 ~ 70 MBit/s полезной скорости, т.е должно быть около 9 MByte/s на копировании

У вас же два клиента по WiFi. Так что канальную скорость сразу и делите на 2.
Вообще, даже если вы утилизируете все 300 МБит/с канала, то реальная скорость канала будет не выше 300/2*0,8 = 120 МБит/с = 15 МБайт/с. Делим еще на двух клиентов = 7,5 МБайт/с канал на одного клинета. И это вообще теоретический потолок...

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

Чуть подробнее pls. Почему мы в итоге разделили заявленную пропускную способность адаптеров на 4? Копирование с одного клиента на другой через AP. Почему делим на 2 - понятно, AP работает и на прием, и на передачу. А еще на 2? Понятно, что каждый клиент еще и принимает весь поток от AP, и соотв. передающий клиент тоже наполовину забит приемом. Но ведь все равно получается 300/2 = 150 на клиентах? AP вообще раздает бродкастом, или на каждого подключенного клиента резервируется канал?

Нет, не так.
0) Канальная скорость 300 МБит/с. Узким местом является точка доступа - ведь через неё идет весь поток.
1) Делим на 2 - из-за симплексной работы оборудования WiFi стандарта 802.11 (прием и передача на одной частоте).
2) Умножаем на 4/5. Это уж особенности реализации высокоскоростных модуляций - использование OFDM с GI.
3) Делим на количество одновременно подключенных клиентов (ведь они одновременно используют одну и ту же полосу).
Ну и не забываем преобразовать биты в байты. И это только теоретические скорости, а на практике...

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

0-2 - понятно. Но вот 3).. Логичнее было бы предполагать, что оно работает так: полоса пропускания (300) делится на кол-во одновременно передающих клиентов плюс добавляется кол-во клиентов, для которых узкое место (AP) делает передачу. Итого - 1 клиент на передачу + AP на прием + AP на передачу = 3. 300/3=100 Mbit/s. Но, как я понимаю, AP работает не в бродкасте - т.е. видит 2х подключенных клиентов и раздает им ОБОИМ все подряд ПО ОТДЕЛЬНЫМ каналам, не глядя на то, кому пакеты предназначаются на самом деле? Тогда дейcтвительно получается грустный коэффициент 4 на 2х клиентах

Да-а. Тяжко...
Естественно, все передается и принимается всем всё сразу, но последовательно - это же эфир.
Почитайте что-нибудь о физической реализации протоколов семейства 802.11.

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ