To
DeadMorose.
Сначала ответ на оффтопик, хотя это и не он, по-моему - в Вашей ситуации,
т.е. при использовании Vista x64 различных релизов, корректно "подсунуть" системе не подписанный драйвер, по мысли Билла Гейтса, нельзя, хотя для 32-битных релизов Vista всё остаётся по-прежнему, как и в обычной линейке систем XP. Если же быть более точным, то не подписанный драйвер,
запускающийся в режиме ядра, использовать можно, загружая операционную систему с определёнными ключами. Правда, в этом случае мы получаем ограничения по некоторым возможностям ОС. Это теория. Практика же может отличаться от этой схемы, и всё зависит от конкретного устройства и от конкретного содержимого cat-файлов oem-производителей. Например, я вполне успешно использую собственные inf-файлы для многих моделей модемов и сотовых телефонов именно для Vista x64, хотя, строго говоря, "настоящих" драйверов для всего этого не существует в природе.
Теперь вернёмся к нашему брелоку - драйверы для Vista фирма Ralink для него выпустила уже давно, так что собственно с ними проблем нет. Программная точка доступа не реализована для Vista до сих пор никем, есть только RaUI и её аналоги. При использовании дистрибутива от Ralink при принудительной установке можно попробовать выбрать в качестве производителя саму фирму Ralink, тогда не возникнет и проблемы с цифровой подписью в Вашем случае. С утилитой RaUI Вы знаете, что делать

. Завтра у знакомого возьму брелок ревизии С1 и попробую поэкспериментировать, как и раньше, только уже в Vista. С уважением.