Имеется:
- 100мегабитный линк в районную локальную сеть и интернет, внутренний IP назначается через DHCP с привязкой по MAC-адресу сетевой карты, VPN не установлен
- Домашний десктоп с сетевой картой, подключенный к этому линку.
- Ноутбук HP NC4000 с WLAN модулем HP WLAN 802.11b/g W400 (чипсет Atheros)
- На обоих компьютерах установлена Windows XP SP2

Хотелось бы связать десктоп с ноутбуком беспроводной сетью и иметь беспроводной же выход с ноутбука в районную сеть. Причем в интернет ходить желательно и при выключенном десктопе. Т.е. Internet Connection Sharing (ICS) через десктоп, которым я пользуюсь сейчас, не лучший выход.

Какие устройства мне для этого понадобятся?

Варианты, которые пришли мне в голову:
- Воткнуть в десктоп Wireless USB Adapter, типа DWL-G132, связать его с ноутбуком в режиме клиент-клиент и настроить ICS. C обычными проводными адаптерами это работает и очень просто настраивается. Но я не знаю возможно ли настроить ICS через два WLAN адаптера. Да и при выключенном десктопе это не работает, а он, зараза, шумит и спать не дает.

- Купить Wireless Access Point, типа DWL-2100AP, и простой HUB. Хаб подключить его к сетевому линку. В один его порт воткнуть десктоп, в другой точку доступа, к которой подключать ноутбук. В этом случае придется обязательно связываться с админами сети, получать второй IP, усложнять расчеты с ними и возможно что-то дополнительно платить.

- Купить Wireless Router, типа DI-624, и подключить оба компьютера через него. В принципе этот вариант мне представляется наиболее правильным, но меня пугает обилие функций, заложенных в это устройство (firewall, NAT и т.п.) и сложность настройки (с маршрутизаторами я никогда не работал). Плюс я не знаю, можно ли будет обойтись единственным IP, или мне все-таки придется общаться с админами? Буду ли я видеть сетевые ресурсы районной сети и будут ли они видеть меня?...

Посоветуйте чего-нибудь пожалуйста

последний вариант с беспроводным шлюзом DI-624 - самый оптимальный



да там ничё и сложного нет - задали шлюзу внешний IP , кот дал пров, потом дали шлюзу внутренний IP (типа 192.168.0.1) (он будет у всех домашних компов шлюзом по умолчанию). Всем домашним компам дали адреса из 192.168.0.x в качестве днс указали днс провайдера - всё NAT готов. Все настройки через дружелюбный веб-интерфейс - это как раскраска картинок
(самое главное с провайдером не придётся связыватся и просить доп IP)

фаерволл - тоже штука простая - указываешь ему какие порты открывать какие закрывать - для того чтобы работало какое нибудь сетевое приложение нужно чтобы были открыты порты, по кот. оно работает. По умолчанию фаерволл настроенн на наиболее распр. приложения



скорее всего сетевые ресурсы это фтп и ввв серверы с ними никаких траблов не возникнет, если открытые папки на компах тогда скорее всего их не будет видно

всмысле вас видеть, что подразумевается??

_________________
С уважением, Андрей Платонов

Т.е. расшарить папку для пользователя в районной сети или зайти в его расшаренную папку я уже не смогу?


Я так понимаю, что без дополнительных усилий FTP-сервер, доступный из внешней сети, я у себя не смогу создать?

пасшарить папку для локалки можно будет только с одного компьютера или один обязательно должен быть включен чтобы можно было расшарить паки второго компа тоже


остальное для внешней сети делается настройками

а в принципе никаких проблем, один из компов ставим в DMZ
http://www.dlink.ru/products/internetwk/di624revc/adv_dmz.html
и можно открывать что угодно - любой сервис- фтп, общие папки
(правда 2 компа нельзя в DMZ поместить)

_________________
С уважением, Андрей Платонов

Andrey Platonov
Походил по интерфейсу с картинками и многие вопросы отпали Спасибо за линк

А вот уже совсем не теоретический вопрос: какой-нибудь Super G Mode будет работать в связке с "HP WLAN 802.11b/g W400"? Насколько я понимаю, чипсет у DI-624+ тоже Atheros, как у HP. Даст ли вообще какие-то плюсы одинаковость чипсета?

беспроводные железки д-линк с плюсами не Atheros , а TI . Atheros - это просто DI-624 (без плюса) в нём есть "суперG" 108 мегабит - но незнаю будет ли работать с вашим адаптером, наверное всётаки не будет

а одинаковость чипсета - это в любом случае хорошо

_________________
С уважением, Андрей Платонов

А у версии "с плюсом" есть какие-нибудь минусы, по сравнению с DI-624? По цене они отличаются довольно ощутимо

http://www.dlink.ru/phorum/viewtopic.php?t=2936 - читал и там четкого ответа нет.

нууу "плюс" не может делать "суперG" (чтобы оно и работало клиент должен быть тоже с поддержкой суперG), но зато он поддерживает b+ (22Mbps) и wep-шифрование c длинной ключа 256bit, а азерос не может b+ и веп- шифрование у него 152-бита

_________________
С уважением, Андрей Платонов

Похоже в моем случае это все не актуально

Большое спасибо за ответы