Возможно?

Схема така:
DI-624 висит в VLAN прова: 192.168.1.x (static)
домашний LAN: 192.168.222.x
VPN-инет из домашнего LAN через LAN прова: 192.168.2.х (dynamic)

Всей домашней LAN работать с интернетом, естественно, не получается, но это, в общем-то, дело десятое.
Поскольку у прова VLAN, я из своей домашней сетки вижу только сервак прова, а надо - рабочий сервак, который тоже в VLAN прова.

Это легко обходилось, когда не было DI-624 командой
route -p add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.200

Собсно, вопрос - где таблица маршрутизации в DI-624, если она там, конечно, предусмотрена?

Отдыхайте юноша!

В 624 как и в 614 таблицу статического роутинга наотрез отказываются вводить по абсолютно невразумительным причинам... Как повезло владельцам 604 и как не повезло нам!

Отказывается вводить? По-моему, ее (таблицы) там нет вообще

DLink support т.е. отказывается, а не роутер...

Уважаемый w-o-m! Проблема добавления роутинга обсуждалась неоднократно, был дан четкий ответ.
поэтому, прошу впредь не сбиватьс толку пользователей и следить за форматом своих высказываний.
надеюсь на понимание.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Невозможно.

Таблица маршрутизации тут ни при чём - там ОДИН WAN-интерфейс, у которого есть только ОДИН маршрут - Default. После поднятия туннеля локальный интерфейс теряется, так что и маршрутизировать нечего.

значит можно вилку из локального интерфейса вынимать, раз он теряется, а инет сам будет работать?

Не надо ёрничать, должны понимать как специалист.

В циске, например, есть интерфейс FastEthernet0/0. Если сделаем туннель, будет например Virtual-Access1.1.
Можно настроить маршрутизацию, чтобы некоторые пакеты шли в FastEthernet 0/0, а default - в Virtual-Access1.1.
В DI-6xx,7xx так сделать нельзя, после установления туннеля он становится WAN, даже DHCP-запросы в него идут!
Из чего можно сделать вывод, что WAN, который был до установки туннеля, потерялся.