Установил дома DI 624S, тип подключения WAN PPPTP, подключается к интернету нормально, веб браузеры работают отлично, icq тоже, однако когда я подключаюсь удаленно к своему офису по rdp протоколу - происходит ошибка подключения, причем если я отключаю роутер и подключаюсь к провайдеру напрямую с компьютера то все нормально, прошивка v1.11

Ну так надо ж пробросить порты.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Вы не поняли, это я осуществляю подключение к удаленному рабочему столу, а не наоборот.
PS со стороны офиса все настроено, т.е. маршрутизатор офиса работает нормально, поскольку масса клиентов коннектится

Опишите тогда где что стоит и куда подключаетесь.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Значит так
1 Дом
- DI 624 S
- PC + win vista подключен по LAN к DI 624
- ноут FS подключен к DI 624 s по WLAN
Подключение к провайдеру по vpn (адреса получаются по DHCP) в DI соединение PPTP (собственно как ив других роутерах)
2 Работа
- на входе маршрутизатор на базе Fedora Core 7, настроенная ip tables на перенаправление запросов по портам на необходимые серверы внутри локальной сети офиса

3. Офис и дом находятся в пространстве одного провайдера, офис имеет белый ip адрес, дом не имеет белого ip адреса, т.к. выход через доп vpn шлюз провайдера

4. При подключении к провайдеру напрямую без использования маршрутизатора DI удаленный рабочий стол работает без проблем, при использовании маршрутизатора DI 624 S, возникает проблема - грубо говоря при коннекте я вижу скриншот раб стола после чего окно закрывается с гневной надписью пригласить администратора

Все равно, на 624-ом.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

куда пробросить?

На тот хост в домашней сетке, с которого подключаетесь по rdp.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Я еще раз повторюсь, я из дома подключаюсь к опубликованному в инете удаленному рабочему столу, а не наоборот, похоже проблема в NAT DI 624

Вы попробуйте. Неужели так тяжело?

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Я поступлю проще , лучше куплю себе либо 3com либо asus, а длинк я буду просто антирекомнедовать, как acorp и trendnet, поскольку мое впечатление такое - очень очень сырые прошивки на девайсах, перебросы портов ничего не дали, и скорее всего буду рекомендовать своим продакт менеджерам не закупать данные устройства .
Грустно как-то это все, вот и кончилась моя вера в длинк ((.
Причем это не единственное устройство которое очень плохо работает с серверами терминалов, к примеру тестировавшиеся мной AP 2100, при уровне сигнала менее 75 процентов постоянно теряла соединение с сервером терминалов, а так же зависала, перепрошивка не помогла, пришлось заменить на 3com, даже при менее хорошем уровне сигнала AP от 3com держала связь отменно, так что это еще один камень в огород длинка.
Кстати ценники на устройства конкурентов уже приближаются к ценникам на аналоги длинка, так что вам стоит все-таки призадуматься над качеством ваших устройств.

PS забыл добавить кстати при попытке подключится по SSH протоколу к своему маршрутизатору - я так-же обломался.
При этом доп сервисы на других портах которые находятся за моим маршрутизатором в офисе работают.

прочитав эту ветку
viewtopic.php?t=46808
решил пустить пинг, запустил пинг на свой сервер
и все зработало, так что господа из длинка срочно решайте вопрос с прошивкой

в топку 624 длинк - реально - за последнии 2 дня пока ждал нормальный роутер пару раз чуть об стену его не расколошматил

PS а тех поддержку еще дальше