говорят нормально работать не чего кроме Дир 300 с провайдером билайн не будет . Это правда ? тогда не могу понять Д-линк , такая "фигнятская " компания что для такого крупного провайдера только один роутр держит . Для пояснение Билайн это бывшее Корбина

Глупость это. Если не ставить бета-прошивку, то все нормально.
P.S. DIR-300 у нас около десятка ревизий

_________________
Полезные настройки

Это Билайн такая "фигнятская" компания, которая заставляет пользователей выбирать правильный роутер под свой кривой PPTP/L2TP вместо того, чтобы перейти на IPoE. Производители типа D-Link не делают железок под конкретного провайдера, а создаётся роутер, например, который остро не противоречит RFC, но если сам провайдер их нарушает - то это его проблемы. А Билайн всосал в себя кучу других местячковых провайдеров с их инфраструктурой, не стандартизировав всё (то есть оборудование участками хорошее - участками ужасное, где кабель крысы погрызли, где оптику свеженькую заварили). В общем как и другие монополисты заелись уже - хотят только деньги пилить с минимальными вложениями, потому что не бояться терять ибо клиентов достаточно. Раз упомянули про Корбину, то, наверно, ещё помните те времена, когда вся сеть была построена на статических маршрутах и работало через одно место, это только относительно недавно пошли подвижки (клиентов кидает то в один VLAN, то в другой т.е. автоматика появилась), а раньше балансировка нагрузки была куда более примитивной.

вот тогда как это можно доказать вашему сервисному центру где3 человека в один голос твердят что только дир 300 для вашего билайна!!! скажите как это им обьяснить?

Если нет возможности поменять провайдера, и требуется более стабильное решение для PPTP/L2TP при невысоких тарифных планах (30-40Мбит/с), то подойдёт ACORP WR-300N или Zyxel Keenetic Lite II (c первой веткой прошивок) - это из бюджетных. Вы поймите, что под этого провайдера (с таким типом соединения) железо надо подбирать, накалываясь на кучу шишек, причём в оптиме отказ от такого типа соединения, нежели покупка дорогого роутера (например, чтобы получать 70-80Мбит/с с торрентов людям приходится покупать какой-нибудь Zyxel Keenetic Giga II или Mega и рывками обычно), когда на IPoE такая же скорость была бы в направлении WAN -> LAN даже на вашем Dir-615 K2 со свежей прошивкой и более сглажено.

так каой лучше роутер? для билайна быстрота важна, цена не проблема

Если важна относительная быстрота, то почитайте обзоры про: Zyxel Keenetic Giga II/Ultra или Asus RT-N56U/N65U с прошивкой от "Padavan" + есть отличная ветка: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:57723 (можно читать и думать - так как выбор весьма серьёзный и у них есть свои плюсы-минусы у каждой из моделей) т.е. по прошивке мне больше нравится Asus (с прошивкой от Padavan или Wive-NG-RTNL даже для L2TP), по железу Zyxel Keenetic помощнее для L2TP. Скажем так, последний человек, который взял для билайна "Ultra" написал, что разрывов нет, скорость закачки торрентов плавает от 30 до 80 Мбит/с (по т/п), WiFi 2.4 лучше стал, чем на D-Link, IPTV-приставка работает без проблем). То есть сказать, что это отличный результат нельзя - на моём бы провайдере я бы получил больше от такой железки, но стабильность появилась + производительность увеличилась. Поэтому, я полагаю, что схожий результат будет и на "Giga II" (не обязательно "Ultra" брать, если 5ГГц WiFi не нужен). Asus RT-N56U уступает по железу Giga II/Ultra для L2TP, но превосходит на IPoE + превосходит по альтернативной прошивке (Wive-NG-RTNL под этот чип курится сейчас более чем активно, да и прошивка от "Padavan" весьма вкусная).