в квартиру заходит один провод от провайдера, который дает свой локальный ip по своему DHCP. Этот провод идет в WAN Dir 320 и устанавливает нужное соединение по VPN. Это работает.

Сейчас надо поднять еще одно VPN на виндоус XP через этого же провайдера (провод один заходит в квартиру). Возможно как то настроить Dir-320, чтобы данный VPN на XP работал? Получается надо как-то сказать Dir, чтобы он Wan провод давал в чистом виде для дальнейшего использования компьютером.

Или здесь можно обойтишь только хабом: в хаб засунуть провод провайдера и из хаба один провод в Dir-320 а другой во вторую сетевую карту компа. И уже комп получит провайдера в чистом виде и может подимать также VPN.

В чем проблема собственно? Настраивайте VPN-соединение в Windows. Единственное, в дополнительных параметрах TCP/IP снимите галочку с пункта Использовать основной шлюз в удаленной сети.

Не работает VPN на XP, когда провод от провайдера в роутере. Независимо от голочки в свойствах подключения. Если провод провайдера сунуть в комп, то работает данное VPN.

Дело в том, что роутер поднимает VPN не к провайдеру, а к DFL-800 офиса, где провайдер тот же самый. И еще надо поднять VPN через XP к другому офису, где провайдер тот же самый и так же стоит DFL-800.

Должно работать одновременно два подключения в квартире.

VPN сервер пингуется?

_________________
Ваш IP:

без DIR 320 оба соединения работают от ХР. C Dir работает только то его соединение и пинги от XP на VPN сервер провайдера не проходят.

Назови подсеть, в которой находится сервер VPN?
Сдаётся мне, что надо настраивать Dual Access на dir-320 и прописывать маршруты в эту сеть.

_________________
Ваш IP:

IP сервера VPN провайдера 10.8.0.1
IP первой конторы: 92.50.ххх.254
IP второй конторы: 92.50.ххх.242
Один и тотже провайдер.

провайдер пускает на адреса 92.50.... без поднятия соединения на 10.8.0.1. Т. е. клиент, подключившийся к 92.50.... ничего не платит провайдеру.
Т. е. просто провод в комп и сразу VPN-ны на 92.50.... работают.
Dir320 тоже сразу поднимает 92.50.... и уже не пускает поднять аналогичное соединение через XP.

Можно не мучать бедный DIR (хотя кому как ), а реализовать вашу первоначально предложенную схему (со свичом до WAN роутера и второй сетевой). Ну и в XP прописать постоянный маршрут на 92.50.ххх.242/32 через второй интерфейс. Впрочем, именно с этого компа вообще можно поднимать оба соединения на 92.50. без DIR...
Хотя возникает вопрос: ведь второй интерфейс компа будет светиться в локалке провайдера - получит ли он IP-адрес? Нет ли привязок по IP-MAC?

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

Вот чтобы не возникало таких вопросов, легче прописать на DIR-320 локальный маршрут на 92.50.ххх.242/32 через локальный шлюз.

Ну и какую дополнительную нагрузку на процессор роутера окажет VPN-соединение с локальной машины? Причем здесь мучать?
У него vpn-сервер не пингуется, а это означает, что проблема вызвана отсутствием маршрутов в таблице маршрутизации роутера.
Пункт 8 viewtopic.php?f=3&t=121446

вопрос решился таким образом:
один Dir 320 и две сетевые карты на компе.

Провод от провайдера заходит в LAN dir 320, потом другой провод из LAN в WAN и два провода из LAN в сетевые карты компа. Т. е. обошлось без хаба, когда выключил DHCP у dir-320. И еще пришлось добавить маршрут в виндоус к локальной сети, которую подключает Dir 320

Конфликта с провайдером не возникло из-за двух соединений из одной квартиры.

Ну вот, если сисадмин разрешит доступ еще к одной подсети, то установите третью сетевую карточку ;;-)))
Зачем вообще маршруты прописывать в роутере? D-link видимо переборщил с технологией dual access И вообще, зачем маршрутизатор нужен, может - да ну его.