Народ, подскажите чайнику. Поставил 12 прошивку. Запустил Самбу. Все работает нормально. А можно что бы флешку извне было видно? И как это сделать?

Создайте виртуальные сервера с портами 139 и 445 на внутренний IP 192.168.0.1 Проверяйте обращаясь извне на внешний адрес роутера по протоколу smb. Для Windows, это из проводника с видом \\х.х.х.х

lipa-i00 Спасибо!
Теперь понятно почему он так режет.
Посидел прикинул так примерно и получается, что этот роут больше 40МБит\с не протянет.
У кого трафик выше видимо надо брать с более шустрым процем роутер.

Спасибо большое. Буду пробовать.

Спецификация IEEE 802.11b/g/n не значит что полностью реализован IEEE 802.11n,
Очень странно что люди которые имеют возможность провести и оплатить интернет ~100 мбит, не могут купить роутер дороже и работающий гарантированно на этих скоростях.

DIR-620-D1, 1.3.10:
Ни настольный через роутер, ни ноут по WiFi не работают с принтсервером (принтер HP1020). Принтер видят, но печати нет (задание в очереди стоит и подергивается. т.е. комп. пытается связаться, но не может).
Пытался специалист провайдера при первоначальной настройке роутера, безрезультатно. От компа по проводу все ок.
Спасибо.

1. Разговор как бы несколько о другом идёт а не о Wi-Fi.
Скорость инита режется WAN - LAN по соединению L2TP.
С вафлей и так понятно, что она режется по любому и зависит от многих факторов расстояние, стены, эл.приборы и тд. Я уже писал несколько постов назад, что скорость режется именно на входе при передачи его с WAN в LAN и похоже именно по L2TP не зависимо от прошивок офф или умельцев.
Обмен между LAN - WiFi - LAN у меня без проблем положенные 10-12МБайт/с выдаёт.
Запускал качать http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4438566 около 7000 сидов и больще 5МБайт\с не получил. На прямую без роута 10-11МБайт\с идёт стабильно.

2. Не 100МБит\с, а 65МБит\с и стоит это 690р. http://internet.beeline.ru/provod/nnov/tarif/index.wbp Безлим 690.
А 100МБит\с это с ресурса провайдера.
Отвечу как обычный обыватель: Смысла переплачивать деньги если заявленные характеристики у Д-Линка не хуже чем у других и даже лучше некоторых дорогих брендов совершенно не вижу. Тем более покупая его не для работы, а именно для домашнего пользования.

На зухеле кеенетик тоже нет этих 100мбит, и 60 нет. И что? При большой нагрузке CPU 100% и все. Причем тут прошивка если не справляется железо.

У нас например 60мбит стоит 1800р в месяц. А роутер я купил с рук за 200р. Это уже не сравнение.

Работает. Настраивал 1020, 1300 без проблем.
http://www.dlink.ru/ru/faq/246/1180.html

А в итоге как и везде, много слов а не деле null.
Я могу, я умею, я делал. И ничего нет Очень много тем в интернете что кто то компилировал под D1 прошивку на OpenWRT, ссыт кипятком что все работает, но показать на "публике" не желает. Может денег хотят?

1) ещё раз повторю, с вменяемым софтом RT3352 и даже RT3052 вполне себе прожовывает порядка 90Мбит полудуплека по L2TP/PPTP, см последние срезы Wive и последние уже неофициальные билды v1 кинетиков, всё под RT3052. Что я в wive что zyxel проделали очень большую работу чтобы оптимизировать ядро именно под кейз PPTP/L2TP. Со сборкой штатного ядра из SDK будет ограничением порядка 50Мбит для RT3052 и 60Мбит для RT3352, что вы и наблюдаете на софте длинка.
2) для PPPOE/IPOE что Wive что Zyxel использует оффлоад NAT в PPE и скорость прокачки ограничена исключительно скоростью портов в 100Мбит причём загрузка проца около нуля, не в курсе используется ли PPE в новых прошивках длинк (врятли), но WRT точно не имеют поддержки аппаратного оффлоада
3) даже в случае с L2TP/PPTP wive/zyxel использует PPE для оффлоада трафика в локальную сеть провайдера, что при уловии что подхватился локальный пир позволяет ещё увеличить суммарную скорость передачи данных к клиенту не нагружая дополнительно CPU

RT3352 весьма и весьма неплохой чип даже по сегодняшним меркам. В отличии от RT3052 имеет полноценный USB, а не огрызок, более шустрое ядро, возможность работы с DDR памятью.

Весь вопрос в оптимизации ПО, наличии поддержки в ядре Offload как программного так и аппаратного. Сама железка 100Мбит полудуплекса на L2TP пакетами в 1000байт вывезти более чем в состоянии. Даже с RT3052 я подобрался к этим стам мегабитами, а зюхи в последних версиях упёрлись в эти 100мбит (за счёт реализации частичного offload`а l2tp в PPE).

P.S. PPE - PacketProcessorEngine - аппаратный блок в процесорах Ralink умеющий аппаратно выполнять NAT/ChecksummOffload/PPPOE inсap/decap и ещё многие мелкие вещи, причём делает это без нагрузки на основное ядро общего назначения.