На L3 свитчах это называется VRRP, дабы быть точнее. На DFL, судя по мануалу, это примерно тоже самое и есть. При падении одного из DFL, другой начинает отвечать на ARP запросы lan_ip первого DFL.

_________________
DFL-860E (10.22.01.04), DFL-210 (2.27.08.03-22678), DGS-1210-20/ME/B1A (7-03-B043), DGS-3200-10 (2.21.B018), DES-3200-10 (4.38.B012), DWL-2100AP (250eu-rc358), DNS-323 (1.10), DI-824VUP (1.06b21), DSL-300T (2.00B01T01.EU.20071227)

у циски HSRP/GLBP


ну идея там в том, что при объединении в группу у двух роутеров получается один виртуальный ip с одинаковым mac адресом, который и видит клиент. Т.е. даже при падении одного из роутеров, один master второй standby для клиента ничего не меняется, он даже не знает об этом. Но естественно что текущие сессии порвутся

Циска любит изобретать велосипед и делать его проприетарным Это то же самое, что и VRRP, только работает исключительно с Цисками.

Вот именно это и делается с помощью HA.

_________________
DFL-860E (10.22.01.04), DFL-210 (2.27.08.03-22678), DGS-1210-20/ME/B1A (7-03-B043), DGS-3200-10 (2.21.B018), DES-3200-10 (4.38.B012), DWL-2100AP (250eu-rc358), DNS-323 (1.10), DI-824VUP (1.06b21), DSL-300T (2.00B01T01.EU.20071227)

я понял, может кто ответить. при использовании HA нагрузка (хотя бы исходящая) балансируется между аплинками?

Конечно нет. Как вы себе представляете L3 балансировку на свитчах?
Хотите балансировку - воткните оба канала в один DFL и он вам ее прекрасно сделает
Скорее всего, в НА второй 1600/2500 спокойно подхватит полностью работу основного DFL, поэтому там все тоже будет работать
Точнее - повторюсь, уточните по телефону/почте и тут напишите

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

Кхе-кхе, элементарно вообще-то И Д-Линковские DGS-3627, например, умеют гнать трафик через несколько аплинков, если для дефолт маршрута прописать разный "вес" на разные аплинки. Правда, тут еще важен тип подключения к ISP, но мы не об этом сейчас. И последний вопрос, имхо, был про DFL, а не свитчи...

А как второй DFL начнет гнать трафик при падении первого, если не имеет физического доступа к аплинкам? Ведь они же воткнуты в первый Все-таки я считаю, что аплинки должны быть в коммутаторе перед свитчом, каждый в своем VLANе. И все WANы двух DFL тоже должны быть в этом свитче по схеме VLAN1=(ISP1, WAN1_DFL1, WAN1_DFL2), VLAN2=(ISP2, WAN2_DFL1, WAN2_DFL2)

_________________
DFL-860E (10.22.01.04), DFL-210 (2.27.08.03-22678), DGS-1210-20/ME/B1A (7-03-B043), DGS-3200-10 (2.21.B018), DES-3200-10 (4.38.B012), DWL-2100AP (250eu-rc358), DNS-323 (1.10), DI-824VUP (1.06b21), DSL-300T (2.00B01T01.EU.20071227)

с каких это пор DFL стали коммутаторами?



я себе это представлял как то так



или так

Ну и как DFL2 может гнать трафик через ISP1, если даже представить такую версию? Ведь DFL1 завис, допустим. Значит, завис весь, а не только для LAN1-сегмента. Поэтому линк DFL1---DFL2 тоже будет нерабочим. К тому же, в данной схеме не получится использовать одновременно оба ISP, т.к. DFL в режиме HA не распределяют нагрузку между собой. В единицу времени работает только одно устройство. Вы вообще мануал открывали? Там ведь дан пример, в котором оба DFL подключены к одному общему провайдеру. В Вашем случае оба должны быть подключены к двум провайдерам, как я и написал выше.

_________________
DFL-860E (10.22.01.04), DFL-210 (2.27.08.03-22678), DGS-1210-20/ME/B1A (7-03-B043), DGS-3200-10 (2.21.B018), DES-3200-10 (4.38.B012), DWL-2100AP (250eu-rc358), DNS-323 (1.10), DI-824VUP (1.06b21), DSL-300T (2.00B01T01.EU.20071227)

Автор, если у вас есть желание иметь балансировку, то оба канала надо включать в одно устройство.
Если также вам надо НА, то второе устройство будет только резервировать первое, распределять нагрузку между ними (DFL) не получится. В этом случае, резервный DFL будет подменять основной, т.е. в идеале все будет выглядеть как один DFL.

Про свитчи речь зашла, когда вместо НА я предложил вам использовать функцию backup gateway вкупе с, например, DFL-800 вместо DFL-1600.

Думаю, дискуссия уподобляется гаданиям на кофейной гуще. У вас, при четкой готовности делать конфигурацию, есть 2 варианта - спросите в офисе D-Link (по телефону или почте) или взять устройства на тест и проверить (теперь это делается через дистрибьюторов - на сайте).

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

Это из области фантастики. Давай те пойдем дальше, а если зависнет два DFL Хотя я понял как вы предлагали сделать


отпишусь после проверки данной схемы на linux (VRRP)

Все понятно. Вы даже не разобрались, что такое HA в DFL, но решили, что "оно мне надо".
HA - это не резервирование каналов и не балансировка. Это защита от отказа самого устройства.

_________________
DFL-860E (10.22.01.04), DFL-210 (2.27.08.03-22678), DGS-1210-20/ME/B1A (7-03-B043), DGS-3200-10 (2.21.B018), DES-3200-10 (4.38.B012), DWL-2100AP (250eu-rc358), DNS-323 (1.10), DI-824VUP (1.06b21), DSL-300T (2.00B01T01.EU.20071227)

Вы мою постановку задачи читали? Мне надо одновременно HA + баллансировка, а не по отдельности.

Читал, конечно. Просто непонятно, почему удивились фразой "это из области фантастики, Давай те пойдем дальше, а если зависнет два DFL". Это как раз не фантастика, а нормальный функционал HA.
Итак, еще раз скажу, что балансировка - это обычная функция отдельно взятого DFL. 99%, что включение HA никак не повлияет и будет все нормально работать одновременно. Т.е. балансировка на одном DFL, а в случае его падения - продолжение балансировки на другом DFL. Давно бы уже все настроили и проверили, там настраивать нечего.

_________________
DFL-860E (10.22.01.04), DFL-210 (2.27.08.03-22678), DGS-1210-20/ME/B1A (7-03-B043), DGS-3200-10 (2.21.B018), DES-3200-10 (4.38.B012), DWL-2100AP (250eu-rc358), DNS-323 (1.10), DI-824VUP (1.06b21), DSL-300T (2.00B01T01.EU.20071227)