У меня следующий вопрос:
будет ли нормально работать сеть представленная на рисунке (в низу) построенная на базе коммутаторов Д-линк? В качестве физической среды передачи данных будет использоваться витая пара.
http://foto.mail.ru/mail/obvincev/1/4.html

Будет. Только лучше сразу применять при строительстве новой сети управляемое оборудование и на доступе тоже. Только так можно полностью контролировать сеть по многим параметрам.

А не могли бы Вы по подробнее? Тоесть центрального управляемого коммутатора 3312SR бедет не достаточно? И сразу следует устаналивать что то типа DES-3026 или DES-3526 вместо 1018/24DG и непосредственно к ним подключять рабочии станции?

P.S.: спасибо за быстрый ответ.

На доступе лучше DES-3010/3026, DES-3526, DES-3028. Всё зависит от необходимого кол-ва портов и функциональности.
По ядру - клиентов сколько планируется?

К, показаному в первом посте, участку сети планируется подключить приблизительно 300 клиентов.
Главное для меня, на данном этапе, являеться узнать у опытных людей будет ли функционировать сеть на скоростях 100/1000 при приведенной топологии. Я беспокоюсь за большое количество последовательно соеденненных коммутаторов. Сколько их вообще можно так соденить?
А если использовать только один центральный управляемы коммутатор, то могут возникнуть проблемы с работоспособностью сети? Просто, если заменить все (или частично) неуправляемые коммутаторы на DES-3010/3026 либо DES-3526, это сильно поднимает стоимость сети.

P.S.: Оптика и все сней связанно однозначно отпадает, в связи с тем что при дальнейшем росте сети максимальное планируемое количество клиентов не превысит 1100-1200 человек.

А при чём тут оптика и колличество пользователей? Оптику надо вешать ОДНОЗНАЧНО ибо сеть ваша без неё будет работать до первой грозы.

И ещё поддерживаю мнение что для таких сетей однозначно идеальные варианты это 3010G и 3526.

_________________
D-Link User: DGS-3612G, DES-3350SR, DES-3526, DES-3028, DES-3010G, DES-1210-28, DES-2110, DWL-900AP+, DWL-1000AP+, DWL-1040AP+, DWL-2100AP, DI-634M, DWL-G520M, DWL-G650M, DWL-G650, DAS-3248, DSL-300T, DSL-500T, DSL-504T, DMC-920, DCS-2101, DCS-910.

Я бы с таким объёмом финансирования вообще не начинал что-то делать.
Витая пара между домами и неуправляемые коммутаторы это прошлое домовых сетей лет 5-10 назад. Сейчас другие реалии.
Понятно что работать впринципе будет, но проблем будет много постоянно.

После первой грозы ляжет вся сеть.
Будете неделю искать на неуправляемых свичах что и где сгорело.
Потом менять половину оборудования...

_________________
DES 3526 - флагман DLINKостроения

(продолжая мысль) при этом неважно на каком оборудовании она будет построена

В качестве магистральных линий используйте только оптику. С медью у вас будут проблемы!

все вокруг такие умные ... у меня магистрали - оптика, там где не оптика - или РРС или VDSL (по другому там просто никак не получится!), т.е. к свичу только через отдельную железку подключается ... горят как раз не магистральные, а клиентские порты, т.е. разряд приходит не с магистрали а от клиента и как следствие сгорает на один-два порта, а больше и это не смотря на то что внешней прокладки, под открытым небом, практически нет, все по тех. этажу ... теперь вопрос - тянуть стекло к каждому клиенту?

ставить гозозащиту...

_________________
DES 3526 - флагман DLINKостроения

Очень странно, статика внутри здания? Тогда экранированная витая пара + нетпротектора и полноценная земля должны поправить положение.

дык уже думаем... правда хочется стоечный вариант вот и изобретаем велосипед изобретаем потому что многие заводские себя уже показали да и свое пр-во дешевле обойдется чем закупка чего либо фирменного, ф-ционал добавлять будет проще опять жеесли все перечисленное не проблема, то полноценная земля - это из разряда фантастики... она может быть только если самим делать, а если делать то это ~ 1-2 килобакса на дом (узнавали у спецов которые билайну землю делают), а если домов не один и даже не 10, то... по деньгам практически не реально

Наиболее приемлимый вариант землить на раму в электрощитке