Хотелось бы понять в чём разница между:
config cos mapping port 1 port_mapping ethernet 802.1p
и
config cos mapping port 1 ethernet 802.1p


Я так понимаю, что при включении "config cos mapping port 1 ethernet 802.1p" у меня будет сохраняться маркировка пакетов по протоколу 802.1p выполненная ранее. Соответственно, если порт untagged, то всё пойдёт с приоритетом 0.

Если я включаю на untagged порт "config cos mapping port 1 port_mapping ethernet 802.1p", то приоритет будет установлен в соответствии с "config 802.1p default_priority 1 3". А вот что будет в случае tagged порта?

Коммутаторы DES-30XX

Опишите пожалуйста что Вы хотите сделать.

У меня на портах 1-16 DES-3026 находятся клиенты, им я хочу раздать различные приоритеты.
порты 17-18 у меня uplink между свичами на них-то эти приоритеты и должны работать...

Для настройки untagged портов клиентов нужно сделать так:
config cos mapping port 1 port_mapping ethernet 802.1p
config 802.1p default_priority 1 3

Для uplink`ов так:
config cos mapping port 17 ethernet 802.1p

я прав?

Зачем это делать для Uplink-ов? Вы хотите приоритизировать приходящий с Uplink-а трафик?

нет, на аплинках трафик не должен приоритезироваться, он должен обрабатываться в соответствии с выставленными ранее приоритетами.

Так он уже выставлен в тегированном пакете будет.

Это я понимаю.
Я и хотел узнать, если я поставлю на tagged порт "config cos mapping port 17 port_mapping ethernet 802.1p" то у меня будут замещены приоритеты. иак ?

Только для входящего трафика для этого порта.