faq обучение настройка
Текущее время: Ср авг 27, 2025 23:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт дек 13, 2005 19:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 09, 2005 14:49
Сообщений: 34
Откуда: Nsk
Firmware Version 3.00.13
в "VID table setting" создаю VLAN, например 1000, назначаю ему порт 1 как untagged.
создаю VLAN 1001, делаю тоже самое- назначаю порт 1 как untagged.

Вижу в конфигурации: на порту №1 VLAN 1, 1000 и 1001, все untagged.
Как возможно что на порту несколько VLAN в untagged и что на самом деле будет делать коммутатор в такой конфигурации?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 14, 2005 11:52 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Просто исключите его из ненужных VLAN. А вообще-то это просто особенности интерфейса. Так что, что-то вроде Assymetric VLAN в управляемых коммутаторах вы не получите. Иными словами у вас всё должно корректно работать. Ещё не забудьте проверить PVID на портах - они должны быть, такими же как и VID


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 14, 2005 20:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 09, 2005 14:49
Сообщений: 34
Откуда: Nsk
тогда есть огромная просьба описать эти особенности (или даже внести в FAQ).
Про PVID - это главная непонятка, пока на порту нужный ВЛС не укажешь в PVID, VID table не дает удалить с него этот ВЛС. Я конечно подозреваю, что нетегированным пойдет тот ВЛС, который указан в PVID, а на то что указанно в VID table (в строке "untag") - коммутатор смотреть не будет, зато будет смотреть на то, что указанно во всех остальных строках. Т.е. в VID table коммутатор "смотрит" на все строки, кроме untag... уффф, сам с трудом понял что написал:). А возможно я ошибаюсь, это только предположение.

Нельзя ли задокументировать, хотябы неофициально, эту особенность?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 15, 2005 09:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 02, 2003 10:03
Сообщений: 385
Откуда: Пенза, Россия
VID table settings - это пакеты каких виланов слать в порт и принимать из порта. Снимая метку (untagged) или не снимая (tagged).
А PVID - это в какой вилан помещать пакеты, пришедшие в порт без метки.

Вот интересно, если заделать отдельный вилан нетегированным на все порты (VID ts, но не PVID) - малтикаст по такому вилану работать будет?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 15, 2005 16:06 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Будет конечно!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2006 08:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
если бы поправили этот баг веб интерфейса и добавили, по аналогии с 2108/10 managment VLAN то привлекательность данного свича была бы куда как выше, а так... просто железка с VLANами :(


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2006 10:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 17, 2003 12:18
Сообщений: 4387
Откуда: Moscow
snark писал(а):
если бы поправили этот баг веб интерфейса и добавили, по аналогии с 2108/10 managment VLAN то привлекательность данного свича была бы куда как выше, а так... просто железка с VLANами :(

баг поправим, насчет managemant vlan - не уверен.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2006 11:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
да, исправьте пожалуйста, а то тыкать 88 раз по кнопочкам, запоминая кто и где совсем грустно :( насчет админского VLAN - это future request, хотя данные свичи позиционируются как свичи для рабочих групп, как я понял, а там это в общем то не принципиально, но очень хотелось бы, просто ОЧЕНЬ :)

спасибо


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 19, 2006 02:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 15, 2005 00:18
Сообщений: 107
Откуда: SPb
А зачем 88 раз с запоминанием? Status, и распечатать страничку. Очень удобная табличка сразу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 19, 2006 08:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
ага... по листику на каждый из сотни свичей ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 02:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 15, 2005 00:18
Сообщений: 107
Откуда: SPb
snark писал(а):
ага... по листику на каждый из сотни свичей ;)

А для этого уже софтинку надо иметь более другую =) чтобы топологию рисовала и писала, какие вланы на линках.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 11:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
cmhungry писал(а):
А для этого уже софтинку надо иметь более другую =) чтобы топологию рисовала и писала, какие вланы на линках.
примеры в студию!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 27, 2006 02:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 15, 2005 00:18
Сообщений: 107
Откуда: SPb
snark писал(а):
cmhungry писал(а):
А для этого уже софтинку надо иметь более другую =) чтобы топологию рисовала и писала, какие вланы на линках.
примеры в студию!

3com network supervisor =)

А для длинков и вообще гетерогенки в сети мы сами пишем, ибо сеть уже большая, и надо вланы трейсить и вообще иметь понимание что куда

Плюс идея - объединить все длинки в "стек" софтово, чтобы сразу видеть состояние портов, линков, привязок мак-порт на всех длинках сети.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 27, 2006 09:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
оченна интересно :) пощупать дадите или это не GPL?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 28, 2006 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 00:05
Сообщений: 65
Откуда: Odessa
Проблема с VLANами.
Определил теггированные Вланы на интерфейсах, какие порты слушать и два гигабитных порта сделал общими для всех этих вланов.
IP свитча в одном из этих вланов. Пытаюсь прицепить клиента из этого влана, то получаетсяполная ерунда, клиент может пингануть свитч, и со шлюза можно пингануть шлюз, а на клиента пинг не проходит....

tag VlAN - 26
ip gate: 192.168.206.100
ip switch: 192.168.206.206
ip client: 192.168.206.102

Product Name DES-1226G
Firmware Version 3.00.13
Protocol Version 2.001.001
IP Address 192.168.206.206
Subnet mask 255.255.255.0
Default gateway 192.168.206.100

Попытка выставить
tag VlAN - 22
ip gate: 192.168.202.100
ip switch: 192.168.206.206
ip client: 192.168.202.102

клиент по-прежнему не видет шлюз


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB