faq обучение настройка
Текущее время: Вс авг 31, 2025 02:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 08:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 12:48
Сообщений: 45
Откуда: Тольятти
Cитуация: нужно сделать резервирование очень важного канала.
Хочу сделать так:
Два des-3526 объединить в стэк, на первом (и главном по стэку) назначить мастер порт STP, он будет для основного канала, на втором свиче сделать резервный порт STP и подключить к нему соотв. запасную линию.
Судя по манулам STP будет работать, но есть вопрос!
Что будет если например один из этих свичей отключится, зависнет вообщем выйдет из строя? т.е. будет ли работать резевирование при потере первого свича и наоборот. Как на это влияет потеря мастер-свича стэка, или мастер порта для STP?

_________________
Жизнь вообще вредная штука - от неё все умирают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 09:14 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Если откажет весь коммутатор, то резервный канал между ними работать не будет!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 09:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 17, 2003 12:18
Сообщений: 4387
Откуда: Moscow
Egoroff писал(а):
Cитуация: нужно сделать резервирование очень важного канала.
Хочу сделать так:
Два des-3526 объединить в стэк, на первом (и главном по стэку) назначить мастер порт STP, он будет для основного канала, на втором свиче сделать резервный порт STP и подключить к нему соотв. запасную линию.
Судя по манулам STP будет работать, но есть вопрос!
Что будет если например один из этих свичей отключится, зависнет вообщем выйдет из строя? т.е. будет ли работать резевирование при потере первого свича и наоборот. Как на это влияет потеря мастер-свича стэка, или мастер порта для STP?

DES-3526 нельзя объеденить в стек в общем его понимании.
Есть функция SIM - она применятеся для общего управления группой свичей через единый ip адрес.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 09:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 12:48
Сообщений: 45
Откуда: Тольятти
Цитата:
DES-3526 нельзя объеденить в стек в общем его понимании.
Есть функция SIM - она применятеся для общего управления группой свичей через единый ip адрес.


Понял, 3526 неможет.
А каким оборудованием возможно решить вопрос? есть ли в линейке Dlink такое?

_________________
Жизнь вообще вредная штука - от неё все умирают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 09:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 12:48
Сообщений: 45
Откуда: Тольятти
Да, я кажетмя недостаточно ясно описал схему.
Хотелось бы одной стороны 2 свича в стэке и с другой стороны аналогично. Таким образом в резерве и канал и свичи.
Вопрос возможно ли, а стоимость не беспокоит.

_________________
Жизнь вообще вредная штука - от неё все умирают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 10:11 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Две группы коммутаторов в стеке? Основной канал (первый - первый), резервный (второй - второй)?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 10:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 12:48
Сообщений: 45
Откуда: Тольятти
Описываю детально:
Пара комутаторов в стэке это СТЭК1 с одной стороны
два таких же в стэке с другой стороны линии это СТЭК2. Между собой эти пары НЕ СТЭК.

Организация сети:

СТЭК1 порт1 коммутатор1 <-> СТЭК2 порт 1 коммутатор1
будет основным каналом.

СТЭК1 порт1 коммутатор2 <-> СТЭК2 порт1 коммутатор2
будет резерным каналом.

Вопрос прежний, возможно ли это с использование STP и если да, то будет ли работоспособно при потере одного из коммутаторов в СТЭК1 или СТЭК2

_________________
Жизнь вообще вредная штука - от неё все умирают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 10:48 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Да, это будет работоспособно! Но для этого вам нужно будет приобрести коммутаторы. поддерживающие технологию стекирования - DES-3226S


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 11:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 12:48
Сообщений: 45
Откуда: Тольятти
так а кроме 3226 какие ещё коммутаторы могут быть применены,
интересует 3го уровня
я так понимаю DES3326SR, и вся линейка коммутаторов xStack

_________________
Жизнь вообще вредная штука - от неё все умирают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 11:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 12:48
Сообщений: 45
Откуда: Тольятти
А кроме 3226 какие ещё коммутаторы могут быть применены в этой схеме?
и будет ли работать если с одной стороны пара 3226 а с другой пара 3326S ? (мне из доков видится что должно бы)
Я так понимаю DES3326S/SR, и вся линейка коммутаторов xStack подходит.

_________________
Жизнь вообще вредная штука - от неё все умирают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 11:43 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
XStack конечно подходит. А вот DES-3326S стекируется только с DES-3326S, DES-3326SR с DES-3326SR. DES-3326 вообще не стекируются


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 12:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 12:48
Сообщений: 45
Откуда: Тольятти
Да, про то что стэкируется DES3326S только "S", а "SR" с "SR" я знаю.
А вот если в предолженной схеме СТЭК1 это коммутаторы DES-3326SR, а СТЭК2 это будут коммутаторы DGS-3324SR то будет ли работать? вроде бы ничто не мешает реализации STP.

_________________
Жизнь вообще вредная штука - от неё все умирают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2005 12:27 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Будет


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2005 01:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 18, 2005 01:09
Сообщений: 17
Откуда: Россия, Тверь
Только для этого стеэк совсем не нужен


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 02, 2005 07:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 12:48
Сообщений: 45
Откуда: Тольятти
нужен
иначе не сделать LinkAggregation на эти каналы
мне же неинтересно чтобы гигабитная оптика просто так стояла в запасе

_________________
Жизнь вообще вредная штука - от неё все умирают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB