Добрый день!

Занялся вопросом QoS. Возник вопрос если я введу команду

Если на порт прийдет трафик с метками 802.1p и dscp, а при этом я настрою порт приорити

то по какому критерию (на основе настроек порта, 802.1p, DSCP) попадет трафик в очередь?

а не проще ли вс это через web настроить ?

Поставил опыт.
config cos mapping port 1-28 none
config cos mapping port 1-28 ip dscp

Все dscp завернул в class 3, кроме нулевого (это трафик iperf). Убрал приорити порт
config 802.1p default_priority 1-28 0

С порта дал ping 192.168.1.1 -v 40 -t. Вижу, что трафик идет с меткой. Параллельно дунул iperf udp трафик 100Мб (без каких либо меток). На принимающей стороне сделал скорость 10_full. Вижу, что пакеты потерялись. За 60 секунд, пока работал iperf, потерялось 8 пакетов. Пробовал в обоих режимах шедулинга.

Дал команду
config cos mapping port 1-28 none
потерялось 6 пакетов

Непонятно почему теряются пакеты.

ЗЫ забыл указать что коммутатор 3028 прошивка 2,41 B03

ЗЫЫ Завтра утром на свежую голову еще посмотрю.

Потому что так никто не тестирует. Я тестировал QoS с аппаратным генератором и всё отработало в штатном режиме без проблем.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

То есть? А как оно должно работать? Клиент тоже должен генерить траффик аппаратным генератором? В чем проблема того стенда, который я собрал? Как мне, в кустарных условиях, проверять работоспособность заявленного функционала?

Так же Вы не ответили на вопрос номер один

Зачем такие крайности? Аппаратный генератор трафика нужен Вам только для проверки правильности отработки того или иного функционала, чтобы заранее знать будет или нет работать то, что Вы хотите задействовать в своей сети.

Что касаемо вашего вопроса, если Вы ввели команду:
config 802.1p default_priority 2 7
то она реагирует только на untag трафик.

А пакет, в котором есть поле 802.1p по-факту с tag 802.1q

P.S.: В manual-ах есть ни только описание команд, но и комментарии к ним.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Продолжаю ждать ответа на первый вопрос.

С порта клиента трафик идет антаггед и дальше уходит с меткой. Соответственно дав команду config 802.1p default_priority 2 7 я маркирую трафик от клиента. Я это видел проснифив трафик... Вопросов с маркировкой у меня нет. У меня вопрос как собрать стенд, что бы я увидел что работает DSCP. Собрав стенд по своему я не увидел, что бы трафик попадал в очереди.... На 802.1p я стенд собирал и видел это.

Если пакет приходит с 802.1p и dscp, то пакет будет обрабатываться исходя из настроек dscp_mapping, а настройки Port-Based QoS "config 802.1p default_priority 2 7" на данный пакет влиять не будут.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Так вопрос в том если я дам настройку

config cos mapping port 1-28 port_mapping ethernet 802.1p ip dscp

Тоесть включу все, то что будет попадать в очередь? Как я понял приоритетное значение имеет маркировка пакета. Если приходит с порта маркированный пакет (dscp), то настройка порта игнорируется (для нативного трафика). А что имеет больший приоритет 802.1p или dscp (в случае трафика с меткой влан)? Пришел пакет промаркированный сразу двумя метками, что произойдет, в какую очередь попадет?


И все же как мне собрать стенд? На мой взгляд я правильный стенд собрал. Не вижу причин почему не должна работать данная схема.

Т.е. если у Вас разные привязки QoS и DCSP к CoS, например: QoS к третьему классу, а DSCP ко второму, то как будет обрабатываться входящий tag пакет c полями 802.1p и dscp, т.е. что будет приоритетнее!? Я правильно понял вопрос!?

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Да. А точнее на что он будет смотреть (какую метку dscp или 802.1p). Не поместит же он один и тот же пакет в очередь два раза.

Я уточню этот вопрос в штаб-квартире и сообщу Вам по результатам.

В таком случае по уточненной информации DSCP имеет больший приоритет, чем 802.1p при определении в какую очередь направить пакет, если он имеет в себе одновременно поля 802.1p и DSCP.