С момента появления в продаже коммутатора DGS-3610 прошло не так много времени, был курьез с весьма обидной ошибкой в спецификации. Но с тех пор разработчики заявили о достаточно широком расширение функционала коммутатора в частности:

ip unnumbered, QinQ и что то ещё


Stanislav Kozlov писал(а):
сейчас работаем над функционалом:
ip unnumbeder


Можете сказать хоть приблизительно о времени появления???

И ещё весьма важный вопрос:
Данный коммутатор во всём расчитан на 1к юзверей, в частности по кол-ву IPIF. С добавление ip unnumbered это ограничение можно обойти. Но остаётся ограничение по кол-ву статических маршрутов и кол-ву igmp snooping групп.
Планируется ли увеличение указанных характеристик или этот коммутатор навсегда останется возможным шлюзом для 1000 юзверей?
Как все поняли я говорю о схеме Vlan per User.

Над функционалом, работаем! Но сроков пока сказать немогу.

Простите не совсем понял о каком расширении вы говорите, только о ip unnumbered или возможно статических маршрутов и IGMP snooping групп станет больше?
Если есть такая вероятность то на какой порядок возможно увеличения. Сроки меня не жмут мне важно знать, что будет чтобы закладывать обсуждаемый продукт в инфраструктуру.

Поясните пожалуйста а зачем Вам на нём столько групп, т.е. больше 1000? Пусть даже и пользователей больше. Про статические маршруты вообще не понял. Что мешает использовать динамику например?

С Группами дал маху, не подумал. С маршрутами:
Хочу иметь возможность использования ip-unnumbered для схемы VLAN per USER. Соответственно буду использовать один интерфейс для N виланов и в таком случае мне понадобится N статических маршрутов к пользователям с интерфейса коммутатора. Я не ошибаюсь?

Нет если будет реализован функционал IP-unnumbered то это не нужно. Функционал IP-unnumbered мы планируем но пока по срокам точно сказать нельзя.

VLAN-per-user избыточно. Достаточно VLAN-per-access + Q-n-Q, и там уже ACL.
очень огромная просьба ответить на viewtopic.php?p=503421#503421 - скоро в продакшн надо вылезать, а "салющн насяльника нету)"

_________________
Не важно откуда растут золотые руки ...
Жена: http://6e6e6e.com Сын http://sashablog.ru

Каким образом на данном коммутаторе используя ip unnumbered возможно создать 200 Виланов (Интерфейсов на 200 юзеров с разными IP) выделить им всем общий шлюз и заставить всё это работать не прописывая каждому пользователю статический маршрут через его интерфейс (Вилан)?

Не спорю разумно, но у меня N коммутаторов доступа без поддежки Q in Q и DHCP Snooping.

А Вы куда эти маршруты собрались прописывать если у Вас шлюз один? Q-in-Q на access и не нужен, вполне достаточно на агрегировании и selective Q-in-Q в аппаратной реализации есть на DGS-36XX.

О том что каждому юзеру необходим статический маршрут, я узнал из этой статьи.
http://www.opennet.ru/base/cisco/cataly ... r.txt.html

По моему вполне логично, что нужно в каждый клиентский влан прописать маршрут через единственный ip интерфейс при использовании ip unnumbered.

Не уверен, что этот маршрут вообще нужен. Достаточно прописать ACL, если это необходимо.

Какой ACL? Для чего?

например для mac+ip

В сиськах это маршрут надо писАть руками, только если НЕ используется dhcp snooping .. если используется, то там это все поднимается автоматом .. и биндинг, и роуты ...