Значит в центре сети стоит роутер DIR-300 который подрублен к обычной розетке, к роутеру через ван портс пое DWL-P200 подключена точка с внешней антеной через которую берется инет у прова, к лан портам подключен мой комп, также пожключена камера DCS-2102 с применением DWL-P200 (длина витой пары от роута до камеры будет метров 50), и еще подключен комп на который будет записываться инфа с камеры, по ваю подрублены два ноута и комп))

Вопрос заключается в том что будет ли эта вся аппаратура работать?))) еще интересует будет ли нормальное питание на камеру через ПОЕ при длине витой 50 метров и точки доступа при длине 10 метров?) выдержит ли все это роутер?)) и есть ли на ПОЕ адаптерах крепления на стену?)))

В данный момент все работает хорошо, вот только осталось купить камеру и ПОЕ адаптеры))

Однозначно могу сказать что крепления для монтажа на стену у DWL Р200 нет, 50 метров кабеля точно не предел так что работать будет 100 процентов при условии грамотной обжимки проводов. Главное не перегружать РоЕ адаптеры сверх установленной мощности (15 W).

теоретически работать должно, желательно, чтобы провода с PoE Были экранированными.

И как Вы обоснуете потребность в экранировании?

стандартная рекомендация, при использовании PoE

Стандартная рекомендация для кого? или чья?

Зачем провода экранировать для РоЕ?
Как это может вообще повлиять на РоЕ?

насколько я помню - подобную информацию почерпнул из RFC, относящихся к данной технологии

Интересно было бы посмотреть на этот RFC.

http://standards.ieee.org/getieee802/do ... f-2003.pdf
этот экземпляр похож на то, что я читал

По указанной ссылке в документе с описанием стандарта 802.3af я не нашел не одного совпадения со словами:

FTP
Витая пара, экранированная фольгой

и SFTP
витая пара, экранированная фольгой и оплеткой

Может быть я плохо искал или экранирование производить нужно каким-либо "специальным" кабелем?

А если честно то я никак не могу понять как может влиять экранирование провода на качество питания устройств РоЕ

при больших дистанциях питание в Ethernet может наводки давать на пары с данными, что ухудшает качество связи, в связи с этим и была дана сия рекомендация. К сожалению точно на документ указать не могу, так как изучал данный вопрос года 2 назад, просто не помню где именно брал данные

Даже если поверить в вышесказанное (хотя сам стандарт априори предусматривает что питание не будет вносить помех и будет безопасно для оборудование и обслуживающего персонала) то как может спасти экранирование провода если пары с данными и питанием всеравно останутся внутри экрана?

этот вопрос меня самого мучает, но, думается мне, ieee не зря это советовало, должны быть у них какие-то соображения

dcs-2102 на одном объекте, где куча холодильников работает, дает шум в аудио тракт, такой что вообще ничего не слышно. Таже камера в другом месте работает без этих помех. Так что лучше экранировать, где можно. До конца с причиной возникновения помех не разобрался еще. Блок питания был на расстоянии 10 метров через самодельный удлинитель. Затем поставил рядом, но шум остался. Грешу на патчкорд не экранированный, т.к. в другой комнате такая же камера работает без помех патчкорд там всего 1.5 метра.

Попробуйте локально к камере подключиться, ноутбюуком, например, шум тоже будет слышен ?
+ в чистой среде (на столе) проверьте