Tianuchka02Так как прошивки одинаковые я отвечу вам здесь и за D-Link DIR-853.
Заводская прошивка была 3.5.1 на D-Link DIR-853.
Как там себя вёл индикатор internet - я к сожалению не запоминал.
Но на 3.5.2 - также как вы и описали.
Постоянно я не видел чтоб он горел при ''простое'' на 3.5.2
Быстро горит - при передаче данных (например при замере скорости speedtest).
И где то 1 раз в секунду при ''простое''.
При простое не всегда 1 раз в секунду. Не статично то есть.
Увидев ваш пост я прошивал D-Link DIR-853 с 3.5.2 на 3.5.0, дабы посмотреть работу индикатора internet.
Но после данной процедуры - прошивка на D-Link DIR-853 так и осталась 3.5.2
На 3.5.1 прошивать не пробовал.
Скорей всего из-за того что заводская прошивка изначально стояла 3.5.1
Поэтому на 3.5.0 он не захотел прошиваться. Да и не особо и нужно было.
Так, ради эксперимента.
Я не стал дальше испытывать судьбу, дабы не получить ''кирпич'' на выходе.
Хочу поблагодарить компанию D-Link за очередной вполне качественный и недорогой маршрутизатор.
Это второй мой маршрутизатор от вашей компании.
В связи с переходом на тариф 300+mb/s. :
Выбирал между D-Link DIR-853 и Asus RT-AC58U (у последнего 4 ядра и ''немного'' дороже).
TP-LINK не рассматривал вообще.
Выбрал всё таки D-Link DIR-853, учитывая мой соседний без проблемный D-Link DIR-615S.
Asus не взял по 3-м причинам :
1 - долго сохраняет настройки в меню (иногда это длится минутами)/медленная навигация в меню. (судя по отзывам о маршрутизаторах Asus).
При чём эта проблема не решается уже годами, не зависимо от модели маршрутизатора.
2 - может резать скорость, как по кабелю, так и по Wi-Fi. (судя по отзывам о маршрутизаторах Asus).
3 - малое покрытие сигнала Wi-Fi. (судя по отзывам о маршрутизаторах Asus).
P.S.
D-Link DIR-853.
Тариф 300mb/s. Download/Upload. (PON).
Что напрямую от TelStream ONU-201, что от TelStream ONU-201 через D-Link DIR-853 - скорость одинаковая.
Покрытие сигнала Wi-Fi хорошее (меня устраивает).
Скорость Wi-Fi не вижу смысла тестировать, так как это уже зависит от клиентского устройства.
Ноутбуки, планшеты, смартфоны, дорогие хорошие Wi-Fi адаптеры, и китайские за 3$ - покажут разные скорости.
Единственный мелкий недостаток (который я сразу заметил).
D-Link DIR-853 готов к работе не менее чем от 1-1.30 минуты после его включения.
D-Link DIR-615S загружается побыстрее.
D-Link DIR-853 сохраняет настройки около 30 секунд.
D-Link DIR-615S сохраняет настройки около 10-15 секунд.
Всем доволен.
Ну и собственно сам вопрос. Как мне соединить вместе D-Link DIR-853 и D-Link DIR-615S по кабелю ?.
Нужен только Wi-Fi от D-Link DIR-615S на расстоянии 50-60 метров от Головного D-Link DIR-853.
Поэтому только кабелем.
По советам из интернета не совсем был тот результат который я хотел.
Точнее всё завелось и работало - НО зайти в меню обоих маршрутизаторов я так и не смог.
Пришлось делать Reset на обоих маршрутизаторах.
Были использованы методы Lan-Wan, Lan-Lan.
IP адреса меню обоих маршрутизаторов были изменены.
Всё настраивалось мастером настройки.
Скажу честно, настраивалось всё в спешке. Возможно что то и я не так делал.
Ранее такими действиями не занимался, не было необходимости, но руки из правильного места.
Так как инструкция не совсем детальная, и с отсутствующими режимами работы D-Link DIR-615S. :
Если не сложно опишите процедуру данного действия более детальней.
Имеем D-Link DIR-853 полностью настроенный и готовый к работе в режиме маршрутизатор.
Нужен Wi-Fi от D-Link DIR-615S.
В инструкции (на FTP) не указаны многие режимы D-Link DIR-615S.
Список всех режимов (в том числе и беспроводных). :