А вы что думали что будет 300 МБит/c?.. Это канальная скорость подключения, а не реальная при условии соблюдения ряда факторов:
1. Адаптер на компьютере должен быть тоже 2x2 mimo 300 Мбит/с (с двумя антеннами)
2. Ширина канала 40МГц (и должна выдерживаться Вашим адаптером)
3. Short GI включён (и ему тоже ничего не мешает)
4. Близкие к идеальным условия в квартире - остутствие помех и малое расстояние.
Идём далее, WiFi устройство работает в полудуплексном режиме (поочередно слушает-передаёт, а не то и другое одновременно, в отличии от проводного адаптера), поэтому канальная скорость в реальности падает примерно в два раза, далее накладывает отпечаток окружающая обстановка (интерференции, тип окружающего покрытия, материал препятствий на пути радиоволны), накладные расходы при передаче (технический трафик никто не отменял, а он для вас не несёт полезной нагрузки), количество подключённых устройств, причём если в сети будет хотя бы одно устройство "G", то в целях совместимости скорость будет падать до него. Ваши 60-65Mbit/s говорят о том, что устройство, которое подключается к роутеру имеет, скорее всего одну антенну, с теоретическим максимум 150 Мбит/с при условии поддержки и реального использования 40МГц + SGI (делённые пополам и т.п.), но при этом SGI выключен или не может быть использован из-за достаточных помех, иначе скорость приближалась бы к 70-72. В общем, пора закончить мечтать и проложить кабель или брать достойное железо, в том числе поменять все адаптеры в своих устройствах на 5 ГГц, если Вы хотите увидеть скорость выше 100 Мбит/c по WiFi.
P.S. Для общего развития:
http://habrahabr.ru/post/149447/