Имеем странности. Есть 3727G, два штуки в стеке. На нем создан интерфейс 10.0.5.254/24 к примеру на влане 23. Этот влан через DGS-3426 (10GE линк) выведен на DGS-3024 (соединен транком с 3426 на 2 порта), где в него включен комп с адресом 10.0.5.8/24
Все работало просто чудесно, но последнее время начали происходить странности - свич видит в fdb таблице мак компа, даже видит в arptable соответствие с ip адресом, но даже пинги не ходят. Возникает спонтанно. Может само по себе пропасть через какое то время... Но обычно прихожу я и возвращаю vpn сервер в сетку Для возвращения достаточно clear arptable.

DGS-3627G:5#sh sw
Command: show switch

Device Type : DGS-3627G Gigabit Ethernet Switch
Unit ID : 1
MAC Address : 00-1C-F0-20-62-80
IP Address : 10.0.0.30 (Manual)
VLAN Name : default
Subnet Mask : 255.255.255.224
Default Gateway : 10.0.0.3
Boot PROM Version : Build 1.10-B09
Firmware Version : Build 2.50.B36


Пока из идей только разобрать стек, в принципе можно обойтись и без него, но напрягает спонтанность проблемы....

_________________
LiveComm

Попробуйте пожалуйста прошивку которую я Вам выслал.

попробовал. понравилось

волшебный reboot не помогал...

Рад слышать! Ждём окончательного подтверждения.

Проблему решил, но не до конца новой прошивкой.

Получилось так, что этот 3627G стоит в центре сети и на нем работает два процесса маршрутизации - OSPF для собственно сети и RIP для VPN серверов. В OSPF домене получается около 350 маршрутов, и около 3000 в RIP домене. Вот пока я не убрал RIP со свича - в сети были потери, низкая скорость локалки и т.п. Убрал RIP - все стало хорошо...
Вот теперь сижу и думаю, как же решить ситуацию... По структуре сети RIP на свиче так хорошо смотрится

Пришлите, пожалуйста, схему сети и обновлённый конфигурационный файл, я уточню, что можно предпринять.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

скажите, пожалуйста, как сейчас себя RIP на свиче ведет?

_________________
с уважением, БП

А смысл спрашивать Даже если почнить чтобы работал RIP на 3000 маршрутов, и свитч не тормозил, то это же все равно временнгое решение до тех пор пока у тебя не станет 6000 одновременных сессий , а вот 6000 свитч уже точно не переварит. Я бы на вашем месте пошел по другому пути: надо поднять между впн серверами тот протокол маршрутизиции про который свитч ничего не знает, например IGRP

между серверами можно поднять все что угодно, хоть BGP, дело в том что свич планируется еще и как роутер интернетов использовать и ему надо бы знать маршруты до подключившихся клиентов, поэтому и спрашиваю как он себя ведет ... когда у меня кол-во маршрутов перевалит за 5-6 тыс или когда свич начнет загибаться от нагрузки - я задумаюсь о замене свича, ну а пока, раз он уже есть, то почему бы его не поюзать?

_________________
с уважением, БП

Он у Вас уже загибается Можете начинать думать. Ваше дело конечно, просто вполне может стать то, что переделать потом сеть под возникшие потребности будет невозможно. Говорю исключительно со своей колокольни с 60000 абонентами.

нет разве что ему уши в стойке жмут, так - он пока ничем не занят ...


вот этого я и хочу избежать! поэтомуи спрашиваю


"нам бы такие цифры ..."(с)
если честно - мнение именно таких людей крайне интересно, т.к. то до чего мы пока не дошли они уже забывать стали, если не забыли вовсе ...

_________________
с уважением, БП