faq обучение настройка
Текущее время: Пн июл 28, 2025 19:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 01:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2005 22:41
Сообщений: 7
Откуда: Санкт-Петербург
C самого начала (около 1.5 мес. ) работает в режиме маршрутизатора с NAT и FW (Static, Routed). С самого начала пытался заставить его работать в режиме Bridge, но тщетно.

1) Wplus НЕ использует PPPoE -> http://www.dlink.ru/technical/faq_xdsl_37.php мне не подходит.
2) В FAQ НЕТ вопроса о том как настроить 500T в режиме Bridge (а про 300t вообще ничего нет) -> http://www.dlink.ru/technical/faq_xdsl_52.php - использую сейчас.
3) Это http://www.dlink.ru/phorum/viewtopic.ph ... ght=bridge мне не помогло.

Симптомы следующие:

1) Конекчусь к нему на Management IP, аутентифицируюсь. (192.168.1.2 -> 192.168.1.1).
2) Захожу в Setup-> Connetction 1
3) Меняю Static на Bridge. Apply.
4) Выхожу.
5) Меняю настройки поключенного к нему ethernet интерфейса (меняю default gateway с Management IP на Wplus 195.XX1.1XX.1, ip с 192.168.1.2 на внешний 195.XX1.1XX.X4X).

Пытаюсь сам пингануть 195.131.52.130 - не пигуется. Смотрю ARP - кэш, а там только IP-MAC соответствия моей локалки, запускаю сниффер - он показывает, что из интерфейса уходят arp-запросы, чтобы узнать MAC-шлюза (195.XXX.XXX.1), но ответов не приходит:

(Для проверки пингую DNS сервер Weplus: 195.131.52.130 (на нем icmp 8:0 не режутся).)

00:37:23.941274 arp who-has 195.XX1.1XX.1 tell 195.XX1.1XX.X4X

В логах (что со временем?):

Sep 13 11:05:16> Bridge Module is stopping and is set at State = 5
Sep 13 11:05:17> Bridge Created: br0
Sep 13 11:05:18> Bridge Interface Added: nas1
Sep 13 11:05:18> Bridge Interface Added: eth0
Sep 13 11:06:11> set error: key=(null), value=no value, code=-1, message= :There is no submodule 'fwan':
Sep 13 11:06:11> set error: key=(null), value=no value, code=-1, message= :There is no submodule 'fwan':
Sep 13 11:06:11> set error: key=(null), value=no value, code=-1, message= :There is no submodule 'fwan':
Sep 13 11:06:11> set error: key=(null), value=no value, code=-1, message= :There is no submodule 'fwan':
Sep 13 11:06:11> set error: key=(null), value=no value, code=-1, message= :There is no submodule 'fwan':
Sep 13 11:06:11> set error: key=(null), value=no value, code=-1, message= :There is no submodule 'fwan':
Sep 13 11:06:11> set error: key=(null), value=no value, code=-1, message= :There is no submodule 'fwan':
Sep 13 11:06:11> set error: key=(null), value=no value, code=-1, message= :There is no submodule 'fwan':
Sep 13 11:06:11> set error: key=(null), value=no value, code=-1, message= :There is no submodule 'fwan':

Наводящие вопросы:

1) Что я делаю не так?
2) Или надо пнуть саппорт Wplus?
3) Или прошивку обновить? (оффициальную или MCMCC)
4) У кого-нибудь работает?
5) У кого-нибудь работает не на 500t?
6) У кого-нибудь работает не на Dlink?
5) Crossposted to http://www.adslnet.spb.ru/viewtopic.php?t=497

Вот информация о версии ПО в моем устройстве:

Product Information

Model Number
DSL-500T
Ethernet MAC 00:0D:88:XA:X6:6X
Software Versions
Gateway V0.00B01T01.EU.20040310
ATM Driver 4.02.01.00
DSL HAL 3.00.02.01
DSL Datapumps 1.01.00.00 Annex A
SAR HAL 01.06.06 s
PDSP Firmware 0.49
Boot Loader 0.22.02

Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста! Спасибо заранее.
С уважением, Михаил.

_________________
Wplus & DSL-500T


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 09:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 22, 2004 09:01
Сообщений: 24
Откуда: St. Petersburg
vip3r писал(а):
C самого начала (около 1.5 мес. ) работает в режиме маршрутизатора с NAT и FW (Static, Routed). С самого начала пытался заставить его работать в режиме Bridge, но тщетно.


Видимо, и не получится. Сам WPlus использует режим routed. Если вдумчиво почитать rfc2684 (кстати, есть русский перевод на www.protocols.ru) , то окажется, что в этом режиме прозрачного моста для всех ethenet-пакетов не получить. ARP-пакеты в сеть не пойдут, и ответа о физическом адресе шлюза не получить. Я так думаю, что они это сделали для защиты своей сети от шторма широковещательных пакетов, которыми мастдай так любит забивать сеть.
Это также означает, что DSL-300 с родной прошивкой ВООБЩЕ НИКОГДА не будет работать с в-плюсом, потому как он режим routed не поддерживает.
Приходится включать встроенный нат, а порты пробрасывать внутроь сети с помощью DMZ на отдельно выделенный компьютер. В принципе, все работает и внутренние ftp/www/почта итд снаружи вполне доступны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 11:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2005 22:41
Сообщений: 7
Откуда: Санкт-Петербург
Но ведь DSLAM Wplus стоит на почти всех АТС СПб. Остальные ADSL провайдеры арендуют эти DSLAM (поправте меня если вру). Так вот на работе, с провайдером "Лейво" и модемом Zyxel 645r получился шикарный bridge. Они для своих клиентов перекофигурировали Уебпласовский DSLAM? Я просто отказываюсь верить.

_________________
Wplus & DSL-500T


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 12:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 22, 2004 09:01
Сообщений: 24
Откуда: St. Petersburg
vip3r писал(а):
Но ведь DSLAM Wplus стоит на почти всех АТС СПб. Остальные ADSL провайдеры арендуют эти DSLAM (поправте меня если вру). Так вот на работе, с провайдером "Лейво" и модемом Zyxel 645r получился шикарный bridge. Они для своих клиентов перекофигурировали Уебпласовский DSLAM? Я просто отказываюсь верить.


Там не то что весь DSLAM, а чуть ли не каждый порт можно переконфигурировать, насколько я понял. Качни с местного ftp доку на любой длинковский DSLAM и почитай, если интересно. Получается, что он может работать как управляемый свич - хочешь как L2, хочешь как L3. Только транспорт там ATM, а не Ethernet. Так вот у нас на коровках L3, и ethernet-пакеты между нами не ходят, только между каждым из нас и роутером.
А так я бы тоже не отказался от прозрачного моста. Суппорт w+ не пробовал пинать?

А, вообще говоря, чем DMZ не устраивает? Получаешь персональную подсеть 192.68.1.x, состоящую из двух узлов - DSL-500 и твоего роутера. Все входящие соединения DSL-500 сразу пробрасывает на твой роутер, причем на тот порт, на который пришел пакет снаружи. Просто роутер будет иметь не внешний адрес, а, к примеру, 192.168.1.2. А на роутере поднимешь NAT для раздачи трафика уже по локалке, к примеру, 192.168.0.x.
У меня так работает связка DSL-500 и роутер DI-824vup+. А внутри сети стоит сервер под FreeBSD, на который уже DI824 заруливает конкретные порты из внешней сети. Получается, локалка сидит аж за двумя натами, но ничего страшного в этом нет - все работает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 12:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2005 22:41
Сообщений: 7
Откуда: Санкт-Петербург
2 forth32
Цитата:
А так я бы тоже не отказался от прозрачного моста. Суппорт w+ не пробовал пинать?


Очень руки чешутся пнуть. Блин ну насколько у МТУ все по-уму... Попробую пнуть завтра: результаты сюда.

Цитата:
А, вообще говоря, чем DMZ не устраивает? Получаешь персональную подсеть 192.68.1.x, состоящую из двух узлов - DSL-500 и твоего роутера. Все входящие соединения DSL-500 сразу пробрасывает на твой роутер, причем на тот порт, на который пришел пакет снаружи. Просто роутер будет иметь не внешний адрес, а, к примеру, 192.168.1.2. А на роутере поднимешь NAT для раздачи трафика уже по локалке, к примеру, 192.168.0.x.
У меня так работает связка DSL-500 и роутер DI-824vup+. А внутри сети стоит сервер под FreeBSD, на который уже DI824 заруливает конкретные порты из внешней сети. Получается, локалка сидит аж за двумя натами, но ничего страшного в этом нет - все работает.


У меня тоже стоит FreeBSD (5.4-PRERELEASE) и делает NAT с помощью ipfw2 в IP из подсети Management IP 500t. Я хочу QoS. Причем QoS с помощью pf. Сейчас у меня гребанный dummynet с его хакерскими очередями и RED. Можно конечно перепрошивать 500t прошивкой MCMCC и получить htb, но настраивать все это дело - это КОСТЫЛЬ. Я хочу поиметь в своей жизни поменьше оных. Плачевно, короче будет если саппорт меня пошлет из-за своей поганой лени. Хотя можно поробовать "вызов мастера".

_________________
Wplus & DSL-500T


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 13:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 19:37
Сообщений: 460
Откуда: Москва
Пишу по памяти, так что просьба не пинать если сейчас что-то изменилось.
Сейчас уже не помню, какие DSLAMы стоят у WP, но фишка в том, что DSLAM и терминирующее устройство разнесены и в качестве транпорта используется ATM-сеть [компании PTT]. Таким образом, даже если весь город включен в одни и те же DSLAMы, то в зависимости от того "чей клиент" трафик идет по ATM VC от клиентского модема до терминирующего устройства. Очевидно, что у каждого провайдера или субпровайдера терминирующее устройство свое и они вольны выбирать нужную инкапсуляцию внутри этих ATM VC. Так что если сам WP использует 1483routed, а кто-то IP или PPPoE поверх 1483bridged то в этом нет ничего странного.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 13:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 19:37
Сообщений: 460
Откуда: Москва
vip3r писал(а):
C самого начала (около 1.5 мес. ) работает в режиме маршрутизатора с NAT и FW (Static, Routed). С самого начала пытался заставить его работать в режиме Bridge, но тщетно.


а почему бы не заставить его вышивать крестиком? :?
Жизнь так устроена, что ваша самодеятельность в данной ситуации не подразумевается. Если на BRAS'е провайдера выбран режим 1483(2684)routed, то вы должны использовать именно эту инкапсуляцию на своем модеме.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 15:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2005 22:41
Сообщений: 7
Откуда: Санкт-Петербург
2Green:

Цитата:
Так что если сам WP использует 1483routed, а кто-то IP или PPPoE поверх 1483bridged то в этом нет ничего странного.


Это точно, у уебплас вообще нет ничего странного, они даже, наверное, и не задумывались, что кто-то захочет именно бридж, а не глючный недомаршрутизатор.

Цитата:
а почему бы не заставить его вышивать крестиком? Confused
Жизнь так устроена, что ваша самодеятельность в данной ситуации не подразумевается. Если на BRAS'е провайдера выбран режим 1483(2684)routed, то вы должны использовать именно эту инкапсуляцию на своем модеме.


Внимание вопрос: есть ли смысл звонить в саппорт? могут ли они мне сделать хорошо? Или мне придется разобраться в еще и в Iptables (потому что уеб-перделки меня совсем не вдохновляют)?

_________________
Wplus & DSL-500T


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 16:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 19:37
Сообщений: 460
Откуда: Москва
мне кажется что нет смысла с ними это обсуждать, ибо жизнь такова и больше не какова :lol:
они придумали схему подключения и теперь ее придерживаются. Так что придется вам подстраиваться под роутер.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 22:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2005 22:41
Сообщений: 7
Откуда: Санкт-Петербург
2 Green:

А хорошо вам рассуждать о жизни сидя в Москве, подключившись к нормальному тарифу неидиотского провайдера? :twisted:

_________________
Wplus & DSL-500T


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2005 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 19:37
Сообщений: 460
Откуда: Москва
конечно хорошо, не спорю
но это больше не о жизни, а об "их нравах". Я же тоже многое не одобряю из того что делается или планируется провайдерами в разных городах. А то, что провайдер не может или не хочет угодить всем - это везде...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт мар 11, 2005 10:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 20, 2003 08:11
Сообщений: 728
Откуда: Rosnet, Комсомольск-на-Амуре
vip3r писал(а):
Наводящие вопросы:

1) Что я делаю не так?
2) Или надо пнуть саппорт Wplus?
3) Или прошивку обновить? (оффициальную или MCMCC)
4) У кого-нибудь работает?
5) У кого-нибудь работает не на 500t?
6) У кого-нибудь работает не на Dlink?
5) Crossposted to http://www.adslnet.spb.ru/viewtopic.php?t=497

Вот информация о версии ПО в моем устройстве:

Product Information

Model Number
DSL-500T
Ethernet MAC 00:0D:88:XA:X6:6X
Software Versions
Gateway V0.00B01T01.EU.20040310
ATM Driver 4.02.01.00
DSL HAL 3.00.02.01
DSL Datapumps 1.01.00.00 Annex A
SAR HAL 01.06.06 s
PDSP Firmware 0.49
Boot Loader 0.22.02

Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста! Спасибо заранее.
С уважением, Михаил.


Работает :) сами являемся провайдерами. DSLAM D-Link-овский, все порты в режиме бридж. Ставим как 300T так и 500Т также в режиме бридж, IP провисывается на самом компьютере клиента.

_________________
D-Link User: DGS-3612G, DES-3350SR, DES-3526, DES-3028, DES-3010G, DES-1210-28, DES-2110, DWL-900AP+, DWL-1000AP+, DWL-1040AP+, DWL-2100AP, DI-634M, DWL-G520M, DWL-G650M, DWL-G650, DAS-3248, DSL-300T, DSL-500T, DSL-504T, DMC-920, DCS-2101, DCS-910.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2005 20:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2005 22:41
Сообщений: 7
Откуда: Санкт-Петербург
В Питере? У Wplus? Не верю!

_________________
Wplus & DSL-500T


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2005 11:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 19:37
Сообщений: 460
Откуда: Москва
vip3r писал(а):
В Питере? У Wplus? Не верю!

Да нет же - он про "ваааще". Посмотри откуда он!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB