Sergey Vasiliev писал(а):
Поддерживает.
В ыможете добавить еще одно подключение в Interface -> PPPoE
да, спасибо,
удалось таки создать второе рабочее подключение PPPoE,
но есть проблема, которая так же рассматривалась
в теме
если я не указываю имя сервиса PPPoE то "всё нормально",
(раньше просто в голову не приходило не вводить "имя сервиса")
подключается тот сервис, который ответил первым,
но сервиса ПППоЕ у меня в сети два, и они используют "имя сервиса" и хотелось бы иметь выбор между ними...
а если я указываю имя сервиса, то получаю ответ в статусе соединения
"PPPoE Client State: PADI Sent"
т.е. не получен ответ от сервиса
т.е. похоже, что DFL'ы некорректно отправляют "имя сервиса"
то же самое прекрасно работает из XP и Suse Linux с указанием имени сервиса...
может надо указать в "имени сервиса" на ДФЛ какие то спецсимволы, чтобы правильно передалось "имя сервиса"?
в XP например после имени сервиса приходится добавлять ""
или же поддержка "имён сервиса" PPPoE в ДФЛ в принципе пока не работает? - может поможет обратиться к разработчику, чтобы исправили в следующей прошивке эту ошибку?
наличие коректно существующих в сети сервисов PPPoE проверял утилитой RASPPPoE - нормально отображаются в виде тех самых двух "имён сервисов"