faq обучение настройка
Текущее время: Пт авг 22, 2025 13:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос по агрегации портов
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 12:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2008 11:40
Сообщений: 113
Откуда: Иваново
Здравствуйте.
возникла необходимость использования агрегации портов, с целью увеличения пропускной способности канала. прежде чем ввести агрегацию в рабочую сеть, решил поэксперементировать на столе.
есть 2 коммутатора DES-3010 и 3526. объединил 3 порта в транк. также есть сервер и 2 ноутбука для тестов. на сервере расшарил файлы, чтобы качать с ноутбуков и смотреть скорость. чтобы избежать ограничений скорости компа и получить чистый результат, на портах была зарезана скорость через Bandwidth control до 1 мбит/с.
далее были настроены абонентские порты для сервера на коммутаторе 3010 и 2 порта для ноутбуков на 3526, скорость на них не урезалась. при скачивании файлов с сервера одновременно 2 ноутбуками общая скорость не превышала 1мбит/с.
если я правильно понял принцип работы 802.3ad, то общая пропускная спосбоность, в моем случае, должна быть 3 мбит/с (в случае с агрегацией 3-х портов).
тип агрегации ставил как статический, так и LACP, результат тот же.
правильно ли я понимаю данный стандарт и что я делаю не так?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 12:34 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Вообще-то использовать 3 порта неправильно. Либо 2, либо 4. Во-вторых приведите настройки LACP полностью.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 12:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2008 11:40
Сообщений: 113
Откуда: Иваново
Demin Ivan писал(а):
Вообще-то использовать 3 порта неправильно. Либо 2, либо 4. Во-вторых приведите настройки LACP полностью.

ну, сначала использовал 2 порта, такая же ситуация.
вот скрин 3526
Изображение
скрин 3010
Изображение

про четность портов не знал, спасибо учту


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 14:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2008 11:40
Сообщений: 113
Откуда: Иваново
ап


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 15:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2008 11:40
Сообщений: 113
Откуда: Иваново
может еще какая нибудь инфа нужна?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 15:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 12, 2006 13:18
Сообщений: 44
Demin Ivan писал(а):
Вообще-то использовать 3 порта неправильно. Либо 2, либо 4.

А с чем связано такое ограничение (четное/^2 число портов) ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 16:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2008 11:40
Сообщений: 113
Откуда: Иваново
еще вопрос по LACP Port Setting, я подозреваю что здесь я допустил ошибку, агрегированные порты должны быть установлены как active?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 16:44
Сообщений: 2326
Откуда: Ярославль
С одной стороны active, с другой passive.

_________________
LiveComm


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 17:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2008 11:40
Сообщений: 113
Откуда: Иваново
svsh1990 писал(а):
С одной стороны active, с другой passive.

сделал, проблема не решилась.
это не может быть связано с Port Bandwidth?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 17:49 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
Если кратко, то это не проблема, а непонимание механизма функции Link Aggregation.

Как я уже не раз писал, смысл в том, что у Вас увеличивается кол-во путей, через которые идёт трафик, выбор пути зависит от алгоритма агрегации, поэтому у Вас трафик между двумя ПК идёт по одному пути.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 27, 2009 23:27 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
To bitbucket:

Это как раз связано с алгоритмом распределения трафика.

To |Andy|:

Какой у Вас алгоритм агрегирования выставлен на обоих концах канала?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 29, 2009 16:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2008 11:40
Сообщений: 113
Откуда: Иваново
Bigarov Ruslan писал(а):
Если кратко, то это не проблема, а непонимание механизма функции Link Aggregation.

Как я уже не раз писал, смысл в том, что у Вас увеличивается кол-во путей, через которые идёт трафик, выбор пути зависит от алгоритма агрегации, поэтому у Вас трафик между двумя ПК идёт по одному пути.

т.е. я так понял, скорость при агрегировании портов не увеличивается? если я не прав, с каким алгоритмом агрегации можно добиться прохождения траффика по нескольким путям сразу, чтобы с 4-х портов выходило 400мбит/с?
сейчас алгоритм агрегации mac source-mac destanation

еще воросик, есть какие нибудь ссылочки где можно подробно и доступно об этом почитать? а то в интернетах поискал, инфы много, но все как то расплывчато


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 29, 2009 16:54 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Нет такого трудно добиться. Попробуйте поменять алгоритм агрегирования.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 29, 2009 17:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2008 11:40
Сообщений: 113
Откуда: Иваново
Demin Ivan писал(а):
Нет такого трудно добиться. Попробуйте поменять алгоритм агрегирования.

а в чем тогда смысл использования данного протокола? просто пытаюсь понять, никак не доходит :oops:
Иван может подскажите где почитать, для самоучки, желательно с примерами работы


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 29, 2009 17:33 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
А стандарт не пробовали читать 802.3ad LACP? Нужен для отказоустойчивости канала при обрыве одного из линков или для балансировки нагрузки в разумных пределах.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Vennpaul и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB