faq обучение настройка
Текущее время: Сб авг 23, 2025 12:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 24, 2008 15:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 08, 2004 03:18
Сообщений: 224
Откуда: Санкт-Петербург
Demin Ivan
[IMHO]
От дефолтного vlan-a и антаггет избавляются т.к. :
1. защита от тех сервисов cisco которые работают на дефолтном влане (как vtp) .
2. Клиенту нужно привести N-е кол-во вланов, только определенных номеров и принимающая система не понимает антагет (freebsd напимер) - дефолтный влан будет в подарок
3. Секурность и защита от колец - на транках должны быть только нужные вланы в тегах.(перекликаеться с пуктом 2).
[/IMHO]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 24, 2008 16:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 19:07
Сообщений: 133
Откуда: Москва
[offtopic]
freebsd прекрасно работает c tagged/untagged
[/offtopic]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 24, 2008 18:28 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Ну так добавляете клиентские порты как untagged в отличные от первого VLAN-ы, они автоматически удаляются из первого. Затем магистраль делаете как tagged во всех VLAN-ах включая первый. Не очень понимаю в чём не секьюрность.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB