danilovav писал(а):
Роутер всегда будет дороже софтового решения. Но это только на первый взгляд. Даже если откинуть стоимость софта, вы столкнетесь с проблемой поддержания постоянно работающего компа в этом состоянии, что гораздо сложнее, чем в случае с роутером (железкой).
:) У меня был uptime не хуже железячного, плюс freesco бесплатен, запускать можно хоть с дискеты. Единственный минус - скорость обработки пакетов. Железка по-любому бустрее будет.
danilovav писал(а):
Да и настройки линуксового маршрутизатора намного нетривиальнее графического интерфейса того же DFL. Вывод - стоимость владения роутером гораздо меньше чем у просто системника. Хотя тоже вариант...
С найстройками ты тоже немного погорячился. Они даже проще, в каком-то роде.
ИМХО, самый подходящий вариант - простой комп в качестве рутера и статические маршруты на клиентах.
Хотя конечно есть вариант и по-красивее. Например купить DFL-800 и 3 простых
DIR-100с прошивкой коммутатора, зарулить все аплинки в DFL, а локалки через DIR-100 с присвоением тэга 802.1q в локальные порты DFL-800. Тогда можно будет рулить маршрутизацией и направлять каждую из VLAN на свой аплинк.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
