Пива господам инженерам!!!

ЗЫ: понаблюдай за педалистом, как он работает в тех же условиях.

_________________
DSL-2640U FW:3H00--> ноут ACER WiFi Укртелеком ОГО! 1M+U.TV

Смысла в тестирование не вижу... Если они напишут официальное заключение о неработоспособности модема на некоторых линиях - тогда ещё, лично я, в суд обращусь.

пс: Сегодня инженеров компании в теме не увидел.

ага и отпиши плиз через некоторое время

Жду - недождусь результатов! Это хоть какая-то надежда, потому, что D-Link проблему почти игнорирует! Почему за полгода так о тестировании и не договорились? (У меня на это ушел один день). В конце-концов, почему я, а не Вы этим занимаюсь?

Забыл добавить, спросил ещё у Михаила Владимировича насчёт:

По поводу причины возникновения записей "dns query failed" Davydov Denis писал ранее:


viewtopic.php?t=49743



Вот информация, которую мне сообщили из представительства D-Link в Украине (Киев): "Мы уже довольно давно отдали модем на тестирование в центральный офис Укртелекома. Модем успешно его прошёл в соответствии с их программой, но они не тестировали сам механизм keep alive. Сейчас у них нет возможности это сделать. Пообещали протестить работу keep alive в начале сентября."

Записи в логе вида "dns query failed" вызваны работой некого внутреннего сервиса устройства (так как в ходе тестирования SNTP сервис модема был выключен).
- Что это такое? Некий внутренний сервис устройства. Сами не знаете из-за чего так работает, поэтому и "некий"?
пс: А если в ходе тестирования SNTP включить - что-либо измениться?

Вот информация, которую мне сообщили из представительства D-Link в Украине (Киев)
- А что сообщают из представительства в России? Точней интересует провайдер СибирьТелеком. И есть ли какой-либо документ, подтверждающий тестирование? Скан можно?

Отпишитесь пожалуйста за меня (линка я не нашел, который оставили ранее, а этот не открывается).

Проблема также существует и в России (Алтайском крае, г. Рубцовске). Провайдер: Сибирь Телеком (предоставляет как Интернет, так и телефонную связь). ДСЛам использует фирмы Интеркросс
И по моему мнению, все проблемы из-за ДНС ошибок.
А Алексею Горелику: "На многих моделях", не означает же что ошибки присутствуют на всех? Притом Вы только предоставили одну фирму "TP-Link" - огласите полный список модемов, у которых такой же "косяк", как у Вас (ну хотя б чтобы их потом не покупать).

Это личные предположения и наблюдения, а не официальная информация. Соответственно, никакого списка не будет.

Alexander Gorelik, как это объясняется?

_________________
2500U/BRU/D, ЮТК

Пару слов о калисте-канистре-педалисте: (получается, в защиту убруда) настроен роутером, порты проброшены, при равных условиях (специально не менял нигде настройки):
- если много соединений (торренты) - серфить совсем невозможно! (даже если отключить: Firewall; Intrusion Detection; Security) и зажать канал по скорости (ап\даун). Убруд же нормально работал с включенным фаером, на полной скорости, и проблем с серфингом не было (затыки с днс - просто отдыхают, канистра - парализована совсем, раз 5-10 нужно обновить вручную, и это не гарантирует нормальной загрузки страницы).
- насчёт дружественного интерфейса - поторопился, тьма настроек, инструкция тоже не в... дугу...
- Что бы отправить это сообщение, пришлось заткнуть мюТоррент совсем.
Гарантировать чистоту эксперимента не могу - возможно, что-то "крутят" на порту?
***
Up-Time: 1 day, 1 hour - прошло больше суток, проблем с биллингом нет. Когда стало подходить время разрыва сессии - специально нагрузил канал по-полной, без ограничений в обе стороны, всем, чем только смог (торренты, фтп, нттп и пр.). Результат - даже не смог заметить сам момент обрыва сессии, подхватил - влёт! ping 192.168.1.1 стабильно <1мс

то тебе калисту дали чтоб ты помучился, чтоб типа кузькину мать прочувствовал, потом потребовал свой Длинк обратно и замолк в тряпочку.

_________________
DSL-2640U FW:3H00--> ноут ACER WiFi Укртелеком ОГО! 1M+U.TV

***

solocare
проблемы с модемом и при закрытых торрентах?