Хотелось бы знать, насколько DNS-343 отличается от DNS-323 операционной системой, объемом ОЗУ и процессором?

Насколько проблематично установить на него mldonkey или transmission, адаптированные для DNS-323?

И еще: есть ли у этого аппарата возможность миграции с трехдискового raid5 на четырехдисковый raid5 без уничтожения данных?
Возможно ли расширение (напр. с raid5 4х500 на raid5 4х1000) последовательной заменой дисков без уничтожения данных?


Заранее спасибо всем откликнувшимся.

и еще хотелось бы знать дружит ли медиасервер с русскими буквами в названии файлов и папок?

Вероятно, такую железку дома никто не юзает, дороговато. А для организаций - покупают нечто другое, как минимум с поддержкой AD.

Лично мне хватает 323-го, и чем он отличается от 343-го - мне неведомо, да и не интересно.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Самое главное отличие в том что в 343 испольуется 4 диска...

Ну это-то понятно из описания. А читать все умеем.
Вопрос был относительно его работоспособности в процессе эксплуатации.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

О, Roman появился.

Может что хорошего скажет про сей аппарат?

Некоторая инфа по 343
http://www.shadowandy.net/tag/dns-343

Жаль, что через webui не доступны даже самые насущные функции управления рейдом. Интересно, а mdadm нужно устанавливать самому, или она идет в комплекте с прошивкой ?
Если ставить самому, то это уже не смешно.

Уже не смешно. Увидел mdadm-2.6.7-1.tgz в fun-plug/0.5/packages/

Надеюсь привезут мне диски 11 го числа, и я запущу данный девайс.
Посмотрю, что за "фрукт"

у 343-го в 2 раза больше flash и dram

Это действительно хорошо.

Как обстоят дела с расширением raid5 средствами прошивки? Имеется ввиду не добавление диска, а последовательная замена дисков на более емкие (Помнится у ext2 были ограничения на тома более 2Тб). Можно ли будет создать второй том на 1 Тб из оставшегося пространства после перехода с 4х750 на 4х1000?

Имхо, чем покупать за 500$ девайс для которого в технических характеристиках вообще не приведены данные касающиеся производительности. Проще и эффективнее собрать простенький компьютер за 300$ с хорошим сетевым адаптером, поставить на него тот же линукс, и софтовый рейд на нем будет работать ГОРАЗДО быстрее, чем точно такой же софтовый рейд работающий на данной железяке.

Вот тесты с измерением скорости в разных режимах
http://www.shadowandy.net/2008/07/humble-speed-test-on-the-dns-343.htm
При этом автор использовал для тестов один большой файл (10Гб)
Вроде бы ничего, raid-0 упирается в производительность сетевого интерфейса (313Мбит/сек.) , а raid-5 упирается в производительность процессора (225Мбит/сек.).

А по данным вот этого обзора
http://www.crn.com/storage/208808199
на трансфере н-ного количества мелких файлов общим объемом 1,2Гб скорость падает до 3 !!! Мб/сек. на записи и 10Мб/сек. на чтении.

А кто же спорит.

Не указывать технические характеристики железки - это свинство.

Компьютер будет быстрее, НО.... Не смотря на то, что в настоящий момент у меня в кладовке стоит полноценный компьютер с железным raid5, я не исключаю возможность заменить этот утюг чем то более компактным. Может это хобби, а может я мазохист

А скорости DNS-343 в режиме raid5 очень даже неплохие.

С недавнего времени перестали выключаться жесткие диски при выключении девайса. В коробке 3 терабайтных диска, после выключения диски продолжают жужжать. Заметил по нагреву корпуса через час после того как выключил устройство. Как быть?

Выключал и кнопкой и через web-интерфейс.

Интересно, тут кто-нибудь вообще наши вопросы читает?