faq обучение настройка
Текущее время: Ср июл 23, 2025 16:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт июл 17, 2008 00:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 11:47
Сообщений: 39
DGS-3100-48, Firmware Version 2.00.53

Создана агрегация каналов LACP
Код:
# show link_aggregation

Group ID      : 1
Member Port   : 1:(47-48)
Active Port   : 1:(47-48)
Status        : enable

На другом конце Juniper, fiber media.

По статистике портов видно, что 47-й порт out 60-90 mbit, 48-й out 900 мбит. In оба 25-30 мбит. Если нагрузить канал, то 48-й поднимается до 990, 47-й не меняется. При этом получатель трафика не задействует весь канал.
Вот пример:
Код:
1:47  69849600   29834080       5%
1:48  896753016  34554720      47%


В чем проблема? Я так понимаю juniper на том конце шлет пакеты поровну между каналами, а dlink все валит в один.[/code]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июл 17, 2008 09:51 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Чт фев 08, 2007 12:30
Сообщений: 205
Откуда: Москва
Какой алгоритм агригирования настроен на Juniper?

_________________
Best regards,
D-Link Moscow


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июл 17, 2008 10:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 11:47
Сообщений: 39
Demin Nickita писал(а):
Какой алгоритм агригирования настроен на Juniper?


Отправил вопрос на сторону джунипера. Как мне ответят отпишусь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 18, 2008 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 11:47
Сообщений: 39
Demin Nickita писал(а):
Какой алгоритм агригирования настроен на Juniper?

Точно сказать не могут. В документации говорят написано про L3.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 18, 2008 16:02 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Чт фев 08, 2007 12:30
Сообщений: 205
Откуда: Москва
Звоните по телефону (495)744-00-99 доб. 390

_________________
Best regards,
D-Link Moscow


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 19, 2008 19:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 11:47
Сообщений: 39
Demin Nickita писал(а):
Звоните по телефону (495)744-00-99 доб. 390

Пока на той стороне читают документацию по установке mac_source_destination хочу спросить, поможет ли это в случае когда весь трафик от свича передается одному хосту (роутеру)?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 19, 2008 20:16 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Если это будет трафик только от одного MAC-адреса только какому-то другому то нет. Но так обычно не бывает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 19, 2008 20:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 11:47
Сообщений: 39
Demin Ivan писал(а):
Если это будет трафик только от одного MAC-адреса только какому-то другому то нет. Но так обычно не бывает.

Т.е. трафик от 10 mac одному mac должен поделиться по 5 "потоков" на порт получается?

Не понятно почему для этого надо настраивать juniper на той стороне. Это же длинк передает его. Входящий на длинк трафик распределен поровну, т.е. juniper его правильно делит.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 21, 2008 20:44 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Зависит от самих адресов. Но алгоритмы должны обязательно совпадать на обоих сторон. Это стандарт.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 21, 2008 20:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 11:47
Сообщений: 39
Demin Ivan писал(а):
Зависит от самих адресов. Но алгоритмы должны обязательно совпадать на обоих сторон. Это стандарт.


Не могут найти там как менять алгоритм агрегации. Похоже juniper по ip трафик распределяет.

mac_source_dest вообще термин только dlink насколько я понимаю?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 21, 2008 20:55 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Нет стандартный вполне. Перезвоните пожалуйста завтра во второй половине дня в офис по телефону 744-00-99 доб.390.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 12, 2008 16:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 16:01
Сообщений: 17
Подниму тему :)

Дано:
два DES-3526
два SHDSL линка между ними со скоростью 600 - 1000 килобит/сек

сделано:
Command: show link_aggregation

на первом:

Код:
Link Aggregation Algorithm = MAC-source
Group ID      : 1
Type          : TRUNK
Master Port   : 21
Member Port   : 21-22
Active Port   : 21-22
Status        : Enabled
Flooding Port : 22


на втором:

Код:
Link Aggregation Algorithm = MAC-source
Group ID      : 1
Type          : TRUNK
Master Port   : 10
Member Port   : 10,20
Active Port   : 10,20
Status        : Enabled
Flooding Port : 20


Балансировка на каналах если и есть, то глазом не заметна...

попробовал сделать:
Command: show bandwidth_control
Код:
Bandwidth Control Table

Port    RX Rate (Mbit/sec)        TX_RATE (Mbit/sec)
------  ------------------------  ----------------------
...
10      1                         1
...
20      1                         1
...


Код:
Bandwidth Control Table

Port    RX Rate (Mbit/sec)        TX_RATE (Mbit/sec)
------  ------------------------  ----------------------
...
21      1                         1
22      1                         1
...


То-же вроде не помогло :(

PS: пробовал со стороны сервера с которым работают клиенты поставить config link_aggregation algorithm mac_destination, не помогает...

Что НУЖНО сделать чтобы получить балансировку нагрузки в моих условиях?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 12, 2008 17:54 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
Пробовать разные схемы алгоритмов.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 13, 2008 12:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 27, 2007 11:30
Сообщений: 32
Откуда: Луганск, Украина
наиболее оптимально - ip_source_dest, по крайней мере у меня ;)
На транке из 4-х портов загрузка по портам 680 Мбит, разница не более 10-20 мбит между портами


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2008 16:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 16:01
Сообщений: 17
беда в том, что у меня 750 килобит на канал, балансировка почему-то работать не хочет :(


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB