faq обучение настройка
Текущее время: Вт авг 26, 2025 18:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2007 00:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 13:02
Сообщений: 867
Откуда: Ukraine
Вот как я убиваю вайпрес чат, но юзеры слишком кипешуют устраивают бунт и на irc переходить не хотят.
Код:
config igmp_snooping querier default state enable
config igmp_snooping all state enable
enable igmp_snooping
config multicast port_filtering_mode all filter_unregistered_groups
config limited multicast address 9-12 from 227.0.0.2 to 227.0.0.2 access deny state enable


Что нужно подправить чтобы создать видимость глючности чата, чтобы допустим при каком то проценте загрузки сети его трафиком, часть пакетов начиналась дропатся.
Тогда у юзера сложится впечатление что чат глючить начал и они надеюсь перейдут в ирк.

Есть какието варианты ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2007 09:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 10, 2007 11:04
Сообщений: 277
Откуда: Moscow
Multicast вещание в сети не используете? Если нет, то попробуйте изменять параметр threshold для traffic control multicast, чтобы при превышении порога, свич начинал дропать multicast пакеты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2007 18:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 13:02
Сообщений: 867
Откуда: Ukraine
Нет, мультикаст вещание не используем.
Ещё бы подсказали как это правильно сделать было бы вообще счастье :)
Там стоит значение по умолчанию 128000 пакетов в секунду, мне наверно сначала надо поэксперементировать с снифером чтобы видеть какието значения для мультикаст пакетов, чтобы знать с чем варировать и при каком предел должно включатся дропание.

А лучше напишите ктото правильно плиз.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2007 10:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 10, 2007 11:04
Сообщений: 277
Откуда: Moscow
Я думаю, что значение порога подбирается в Вашем случае только экспериментальным путём.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2007 11:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 11:39
Сообщений: 88
Откуда: Красноярск
а если запретить совсем ??? имхо будет проще и быстрее а клиентам которые будут жаловаться сказать что данный чат не поддерживается администрацией вашей сети и мол идите лесом прямо в ирц


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2007 13:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 13:02
Сообщений: 867
Откуда: Ukraine
Раньше поддерживался а щас не поддерживается вдруг :)

Эксперементальным путём понятно, но вот куда я пробовал и в меньшую сторону и в большую изменять параметр ничего не меняется.
Притом эти правила полностью закрывают мультикаст, я даже в acl таблице не писал правило под порт для блокировки, хотя наверно стоит.

Собственно вопрос.
Чтобы поработать с функцией Traffic Control для ограничивания мультикаст трафика, мне нужно разрешить обратно Multicast Port Filtering Mode Forward All Groups а так же Limited IP Multicast Range разрешить 227.0.0.2 Permit так ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 04, 2007 20:25 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Именно так.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 01:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 13:02
Сообщений: 867
Откуда: Ukraine
Вот и спасибо.
Только почемуто на чат это не влияет, даже если ставить там 500 пакетов в секунду.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 03:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 09:09
Сообщений: 39
MsHOME писал(а):
Вот и спасибо.
Только почемуто на чат это не влияет, даже если ставить там 500 пакетов в секунду.


А может их меньше в секунду? :)
ИМХО для чата 500 пакетов это не мало. Это по крайней мере машин 500 и должно быть в онлайне. Исключительно ИМХО


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 11:05 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Можно попробовать поставить порог меньше.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 05, 2007 12:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 13:02
Сообщений: 867
Откуда: Ukraine
Спасибо за дельный совет по результатам отпишусь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB