Здравствуйте! Подскажите, что выбрать в след. ситуации:
Офис, 5 компьютеров, подключение к интернету (Ethernet, 10 Мб/с), хорошо бы с файерволом. Хотел взять DI-707P, но боюсь, что будет перегреваться. Имеет ли смысл тогда использовать DI-808HV? Не понимаю, могу ли я его использовать не для применения в связках центральный офис – отделение?
И еще вопрос (в той же ситуации): у меня выделен сервер (Windows Server 2003), смогу ли я на нем использовать программный файервол? Не будет ли конфликтов с аппаратным? Или тогда в этом не будет необходимости?
Ориентировочно, я готов потратить до 200$, ну самое большее - 300$. Хотя, если Вы скажете, что защита так построенной системы очень низка, придется обсуждать вопрос.
Спасибо, очень жду ответа или, хотя бы, ссылок и указания нужного направления поиска!

Если правил будет большое колличество, то к сожалению использовать di804 не получится, всё упрётся в малое колличество правил и отсутсвия гибкости firewall
Для решения Ваших задач идеально подходит dfl-200/210 оба устройства влезают в Ваш бюджет.
Использование программаного файрвола не будет иметь смысла.

Спасибо! А Какое количество правил поддерживает DI-808HV? Не смог найти...

Всего пять.

Спасибо... Дело в том, что меня интересует только безопасность извне, ограничивающих правил для пользователей не планируется...Правильно ли я понимаю, что в этом случае мне достаточно DI-808HV? С 5-тью правилами?

Тогда да, никто не сможет видеть ресурсы Вашей сети.
По умолчанию в этом устройстве запрещен доступ с wan в lan

Спасибо, понятно, только остался еще такой вопрос: Будет ли DI-707P справляться с нагрузкой (6 пользователей, активно использущих Интернет), можно ли считать, что DI-808HV более "мощный" в этом плане, или необходимо выбирать устройство еще "мощнее"?
Спасибо!

Если Вы организация и интернет Вам нужен для работы, а так же планируется расширение и гибкость настройки, то возьмите dfl-200/210
Все остальные устройство больше предназначены для дома, для размеренного сёрфинга.