Локальный провайдер даёт мне интернет через VPN (я открываю ручками VPN соединение с их сервером, кажется оно PPTP). За подключение второго компа провайдер хочет вторую плату. А я не хочу Можно ли поставить некое устройство на входе в квартиру, чтобы оно само устанавливало одно VPN-соединение и раздавало интернет (по внутренней проводной сети) на 2 компа. Какое конкретно устройство мне купить? Заранее спасибо.

Любой из серии DI. Например DI-604

Однако, если у провайдера есть местная сеть с локальными ресурсами, к которым хочется иметь доступ одновременно с доступом к интернет по PPTP, то необходимо брать либо DI-824VUP+, либо DI-804HV (в последнем устройстве данный функционал реализуется прошивкой, которая пока в нашей стране не поддерживается).

_________________
best wishes, drserge

А у 6хх (например 624/624S) такое не реализовано?
Если прописать маршруты не заработает?

Хотелось бы к возможности одновременного доступа к локалки (и ВПН_инета), еще и быстрый воздух (108 мбпс), ну а для полного счастья еще избушный принтсервер
Или придется собирать "бутербротт"?

А на форуме Корбины неоднократно поднимался вопрос о совместимости продуктов D-Link'a с их сетями (надо сказать этот провайдер наиболее актуален для меня). В частности упомянутый выше DI-824VUP+ просто умирает_наглухо при переполнении таблицы маршрутов, по данным пользователей (http://homenet.corbina.net)

_________________
Чё-биты?)

так же сообщалось что успешно роутит сетку и инет по впн DI-604 ревизии 3.14

ARSolog
Это как? Там статическая таблица маршрутизации. Если и умирает, то от чего-то другого

Успешно? Не знаю, у него эта фича недокументированная, и во время моих собственных тестов роутер в таком режиме зависал каждые 5 минут (нагрузка - обычное ползание по инету с одной машины и прослушивание радио из внутренней сети 192кбит). После чего и поменял на DI-804HV.

_________________
best wishes, drserge

Именно с этим глюком я столкнулся на DI-604, однако ни DI-804HV (у меня и еще нескольких знакомых), ни DI-824VUP+ (у пользователя этого форума Alex IV) подобных эффектов не проявлял.

_________________
best wishes, drserge

Действительно, роутер, стабильно работающий с 5-6 маршрутами намертво зависал (еще при загрузке) при добавлении к списку еще одного. Правда, как я уже писал, это относилось к DI-604, который на это формально не рассчитан.

_________________
best wishes, drserge

Скажите, планируется ли выпуск DI-824VUP+_подобного устройства, но с более быстрым воздухом?

Спасибо.

_________________
Чё-биты?)

Большое спасибо всем откликнувшемся. По описанию нравится
DI-804HV. Остались не до конца ясными несколько вопросов.

1. Почему там всё время пишут "1 порт RJ-45 10/100 для подключения к DSL или кабельному модему"? Раз там Ethernet вход, то не всё ли равно что туда подключать, модем или домовую сеть, правда же?

2. Всё таки я смогу с этим устройством доступаться и к интернету через VPN и к локальным ресурсам напрямую? И важный ли это момент вообще - ведь можно и к локальным ресурсам ходить через VPN - туннель-то, я так понимаю, на сервер прова идёт, которой и всю локалку видит?

3. 824 отличается от 804 наличием точки доступа и принтсервером? То есть если у меня пока нечего подключать по воздуху и я готов печатать только при включённом главном компе, то это лишние деньги?

Можно и просто Ethernet (у меня именно так работает).


Можно, но не могу сказать, что напрямую - сеть, в которой будет находиться роутер, будет доступна напрямую, но у большинства провайдеров много локальных ресурсов, находящихся в других сетях (центральные серверы, пользователи других районов и пр.), доступ к которым осуществляется через локальный шлюз, и как раз тут необходима будет грамотная маршрутизация, однако есть и ограничения - максимальное количество строк таблицы статической маршрутизации - 8.
Туннель же, не смотря на то, что идет на сервер, обеспечивает доступ только к интернет, либо к ресурсам, доступным и изнутри, и снаружи (как у корбины), маршрутизации на внутренние и приватные сети в подавляющем большинстве случаев он не производит (во многих случаях PPTP сервер и пограничный шлюз местной сети - разные узлы сети).


О прочих отличиях мне неизвестно, так что имхо это действительно возможность сэкономить денег на отказе от функций, которые не требуются.

Есть еще один момент, который стоило бы уточнить: требования к параметрам туннеля, а точнее, обязательность шифрования (со стороны провайдера) и поддержка шифрования устройством (в которой я не уверен, т.к. у самого потребности не возникало).

_________________
best wishes, drserge

Так и не понял про второй пункт:


Скорее вопрос звучал как: Одновременно с инетом_по_ВПН будет ли прозрачный доступ к локальной_районной сети провайдера подключенной через тотже порт WAN?

_________________
Чё-биты?)

У меня и еще нескольких пользователей DI-804HV и DI-824VUP+ это работает.

_________________
best wishes, drserge

а какая скорость из лан сети провайдера у Вас, т.е. какой средней скорости Вам удавалось добиться скачивая через локалку провайдера?