Расскажите, какая защита надежней межсетевой экран UTM, например D-link DFL-800
или интернет-шлюз для контроля и управления доступом в Интернет, например Ideco ICS? И почему?
И в том и в другом случаи аппаратная защита.

Сделаю вывод сам может и неправильный, интернет-шлюз это отдельный компьютер который заточен только на защиту сети - этим и хорош, межсетевой экран UTM просто дублирование антивирусника, который при этом и скорость пожирает! А у него и без того ограниченная производительность!

Ну фактически DFL-800 и Ideco ICS(Ideco SX) эт одно и тоже...

Различаются функциональностью ну и соответственно производительностью... Ну и ценой...

На вопрос "Что надежней": Они оба на Линуксе, я так подозреваю что юзают один и тот же фаервол. Следовательно по защите одинаковы(лично моё мнение).

На вопрос "Что лучше": Если не вдаваться в подробности поставленных задач перед этими аппаратами. То лучше будет Ideco ICS если покупать сразу с ихнем серваком(Ideco SX), но и цена будет чуть ли не в 2 раза больше чем у DFL-800.