Хочу поделиться радостью, что с этим принт-сервером у меня не возникло вообще никаких проблем. Все сразу заработало и работает на отлично (спасибо производителю) и с HP 1200 pcl, win XP и vista и с МФУ GDI по LPT, хотя уверяли, что такое не возможно. А вот PS-admin 3.00 из под vista не видит принтсервера вообще. Ну он не особо и нужен.

Языки печати, называемые «GDI», сами по себе не мешают сетевой работе (см. сюда).

Работа МФУ через принт-серверы — тоже явление отнюдь не фантастическое. В смысле, когда нужно только печатать. Вы же не хотите сказать, что у вас каким-то чудом получается сканировать?

Тем более, что речь идёт об LPT-модели. Про них много говорили, что такие устройства обычно нормальные. Причём кто-то даже высказывался, что один и тот же аппарат получалось подключить по LPT и не получалось через USB. То есть слово «LPT» — это практически синоним слова «совместимость»; даром что сейчас таких почти не осталось.

Так что никакой сенсации. А вот название МФУ вы зря умолчали — другим было бы проще выбирать технику.

Принтеры Canon LBP 800/810 даже по LPT не снюхаются с принтсерверами, притом не только ДЛинковскими.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Гы. Если я укажу марку аппаратов, то все в место того, чтобы у нас покупать фирменные принт-сканер-контроллеры по 450$ за штуку начнуть брать Д-линки 301P+ за копейки. ( шутка). Из соображений этики.
Могу сказать, что фирма известная и у нас в сервис центре тестировалась практически вся линейка наших МФУ для малого и среднего офиса (мощные аппараты либо имеют уже на борту принт-сетвер контроллеры либо не имеют локальных портов, подразумевая, что испльзование их, как локальные - просто не серьезно. А те порты, которые считаются многими пользователями, как локальные в частности LPT и USB - используются только для обновления фирмваре). Все аппараты с этим девайсом работали отлично. Ест-но сетевое сканирование недоступно. Но есть локальное через USB порт. Да и не важно это наверное. Важно, что всего за 45-55 долл., можно получить мощный сетевой принтер формата A3.

По моему опыту, эти самые «фирменные принт-сканер-контроллеры по 450$» в основном тем и ценны, что умеют сканировать. Причём даже они не всесильны, и если устройство несовместимое, то не видят его так же, как и все остальные. Другими словами, если нужна только печать, и аппарат «нормальный», то вполне достаточно простейшего устройства из третьих рук — независимо от производителя и предлагаемых им аксессуаров. Шила в мешке не утаишь.


MTRX, так вроде и много раньше существовали принтеры с LPT/etc, причём далеко не самые дешёвые, которые могли требовать управления с компьютера в реальном времени. В семье не без урода, увы.

Я имел в виду фирменные - те, что идут как опция к МФУ. Да действительно функции сетевого сканирования там очень богаты наличием всяких штучек. Причем в основном черно-белые. Производитель говорит, что цветной - это баловство и для документооборота нет смысла в цверном сканере. И притензии (типа не печатает из под.....) принимаются только на принт-сервера опционально потдерживаемые данными моделями аппаратов. Да и вообще много чего в характеристиках заявлено чисто условно. Например скорость цветной печати оказывается , соответствует заявленой только при условии, что печатаемые цветные изображения помещены в специальную программу (типо ASDS, поставляемую за отдельную плату), где соответственно обработаны для лучшего скармливания цветному МФУ. А если просто печатать из обычного редактора - то скорость никакая.

К сожалению, вынужден бросить камень в огород DP-301P+ - с Epson AcuLaser C900 он работает некорректно - устанавливается без проблем, а при отправке документа на печать принтер выдаёт ошибку. Был ли у кого-нибудь опыт работы с этой "парой"?