И какова польза и область применения?

обеспечение QoS.

В современных сетях VPN часто содержат IP (PPP или Ethernet) и АТМ участки. Соединение сетевых элементов MPLS через АТМ каналы оказывается наиболее дешево. Обычно это реализуется с помощью постоянных виртуальных путей PVC ATM. Коммутация в АТМ производится в этом случае на основе поля VPI. Поле же VPI выполняет функцию метки. VPI-соединение должно быть заказано с определенным классом АТМ-сервиса. В АТМ предусмотрены следующие стандартные классы сервиса:

CBR - (Constant Bit Rate Service). Этот класс предназначен для передачи не сжатого голоса и видео при эмуляции канала

VBR-rt - (Variable Bit Rate Real Time). Этот класс предназначен для поддержки нестационапного (импульсивного) трафика, такого как сжатый голос и видео.

VBR-nrt - (Variable Bit Rate Non-Real Time). Этот класс может быть использован для импульсивных приложений, таких как Frame Relay через АТМ.

AVR - (Available Bit Rate). Этот класс первоначально предназначался для большинства приложений. Здесь применены механизмы управления трафиком, кторые управляют перегрузкой. Кроме того, ABR может гарантировать минимальный поток ячеек, а также обрабатывать всплески трафика, если это позволяет доступная полоса.

UBR - (Unspecified Bit Rate). Этот класс трафика используется для приложений с импульсивными потоками данных. Сервис UBR не гарантирует какого либо качества обслуживания, доставка осуществляется в режиме "наилучших усилий".

http://www.citforum.nensi.net/nets/seme ... _lan.shtml

Спасибо.Вот это я понимаю ответ.В сравнении с службой тех потдержки

техподдержка так кратко ответила, патамучта знает, что провайдер нам все равно выбора не даст )))

Увадаемый Stas! Неодноркатно говорилось, что данный форум предназначен для решения проблем, а не теоретической подготовки. Теория в изобилии есть в интернет - на что Вам, собственно, ссылку и дали. "Ищите - и обрящите", напр. Яндех (с)

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Здравствуйте. Рискну поднять тему...

Есть локальная есть, доступ в Internet с ограничением по ширине канала - 64kbits. Хочется на одно соединение ADSL PPPoE повесить 4 омпьютера. При этом хочется, чтобы канал делился ровно поровну на 4-х. Я занялся ликбезом и узнал, что это умеют routers и такой shaping называется DRR (делится поровну между классами). Так вот, умеет ли D-Link 504T это? И если нет, то кто умеет?

Альтернатива такая - модем 300T и сервер Windows2003/Lan2Net 1.3 или под Linux... Но хочется конечно для такой маленькой сети железку которую настроил и работает.

Спасибо.

_________________
You have changed the position of the mouse arrow. Please restart Windows for the changes to become effective.

Определение UBR, CBR, VBR дано совершенно верно, а все остальное - полная пурга
Упомянутые понятия относятся исключительно к обеспечению CoS & QOS в сетях ATM и не имеют прямого отношения к IP, MPLS, VPN, VPI/VCI и проч. От таких толкований, к сожалению, у людей только больше путаницы в голове.

Так вы скажите всё таки, он умеет то, что хочу я или нет?

_________________
You have changed the position of the mouse arrow. Please restart Windows for the changes to become effective.

иметь общий доступ в инет очевидно можно, для этого PPPoE настраивается на роутере, а не на PC. Делить полосу строго поровну простые SOHO-маршрутизаторы не умеют.

Ясно, спасибо. Я так понимаю значит только сервачек на *nix если дешево и cisco если дорого? В пределах $100 продукции того же DLInk нету?

А вообще надо бы немного побольше в описании написать чтобы в заблуждение не воодить пользоватлей.

_________________
You have changed the position of the mouse arrow. Please restart Windows for the changes to become effective.

да, на *nix можно много чего сделать...
а если на "железном" уровне - есть разное оборудование, и cisco далеко не панацея...

И еще одно замечание - все компоненты решения должны соответствовать друг другу, например:
- канал 64k, маршрутизатор за $100, скромный набор сервисов
- канал 2M, маршрутизатор за $2000, широкий набор услуг (firewall, traffic shaping,...).
Все цифры, очевидно, условно.

К сожалению для меня критичен traffic shaping. Значит *nix...
Спасибо за то, что внесли ясность!

_________________
You have changed the position of the mouse arrow. Please restart Windows for the changes to become effective.