Всем добрый день.
Встал вопрос покупки оборудования - выбор между 500Т и 2500U.
Как я понимаю 500Т - продукт перед EOL - последняя прошивка и все.
Чем 2500U лучше - более быстрый процессор или есть иные плюсы?
Заранее спасибо.

Эти два устройства имеют совершенно разную аппаратную реализацию. Общие характеристики Вы можете найти здесь http://dlink.ru/products/prodview.php?type=23&id=323 и здесь http://dlink.ru/products/prodview.php?type=23&id=646

Ну то что аппаратная реализация скорее всего разная это понятно
А можно немного поточнее о выборе между ними
Хотя в магазинах DSL-500T почти исчезли уже и это уже плюс в сторону 2500U

Пожалуйста, Александр, поясните особенности аппаратной реализации, поскольку общие характеристики данных устройств отличий не выявляют - оба эти устройства маршрутизаторы с похожим набором поддерживаемых функций и протоколов. Есть более существенные отличия, на которые стоит обратить внимание при выборе?

Наверное какой-нить улучшенный чип xDSL
Кроме того поддерживает два новых стандарта - ITU G.992.5 Annex L и ITU G.992.5 Annex M (http://ru.wikipedia.org/wiki/ADSL)

ну нет - Annex M ,начиная с прошивки V3.02B01T01.RU.20060818,
поддерживается - может подскажет нам support,не будем мы сами гадать?

Модем 2500 построен на чипе от Broadcast, а 500 - на чипе от Texas Instruments. В модеме 500 была возможность восстановления прошивки через интерфейс ADAM2 (это такой BIOS модема). Подключившись к нему через TFTP можно было залить правильную прошивку взамен испорченной. В 2500 этого нет, зато есть креш-режим восстановления. IMHO, 2500 - лучше.

Annex M в T-cерии модемов поддерживался программно, прибегая "к разгону" процессора. В новом модельном ряде поддержка включена изначально, на аппаратном уровне.

Спасибо - что-то еще хорошо - процессор более быстрый?

может есть недостатки у 2500U?