Есть модем 2640, подключен к кабельному модему (Воля Киев) через ЛАН


Помогите с настройками, чтобы настроить его в качестве точки доступа (роутера), чтобы подключить 2 компа через WiFI!!!!!!!!!!

Перепробовал кучу настроек ... работает с одним компом в качестве "бридж" и выдает IP провайдера..а с двумя НИКАК!!!!!!!

DSL-2640U не будет работать по LAN-порту как маршрутизатор. Вам потребуется устройство серии DI-xxx.

а если сделать так
(http://www.modemsite.ru/main/index.php? ... pic&p=3649)

1. Создать Bridge-группу.
2. Поместить в нее порт.
3. С помощью ifconfig через консоль назначить получение этой группой адреса по DCHP - самый большой вопрос, поскольку возможно, что такой опции нет.

Но при этом NAT работать не будет. Устройство не предназначено для таких целей, поэтому официального ответа на свой вопрос Вы не получите.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.

При этом в названии устройства присутствует гордое слово роутер, а на упаковке нарисована схема как здорово подключаются и дружно работают разнородные устройства.

Ни в прилагаемой документации, ни на коробке не написано, что устройство имеет серьезную лимитацию основной функции.

Для каких целей позволяется навесить алиас на интерфейс br непонятно, т.к. маршрутизации нет, интерфейсы lan и wl жестко объединены бриджом, т.е. они всегда в одной подсети.

Зачем в качестве Default Gateway предлагается указать lan(1-4), если опять-таки устройство "не будет работать по LAN-порту как маршрутизатор"?

Замалчивание telnet-интерфейса так же непонятно. При том, что в прилагаемой документации telnet-интерфейс "выпячивается" как одно из достоинств устройства.

Понятно, что можно сказать, "докинь еще пару килорублей и купи Зух, в котором все будет по правильному или один килорубль за Планет, с которым чуток помучаешься, но своего добъешся", но тогда все-таки следовало бы хотя бы мелким шрифтом обозначить ограничения. При покупке аппарата продавец заверил, что "это же роутер - все получится", столкнувшись с проблемами внимательно перечитал приложенную инструкцию и осмотрел упаковку - ни намека.

Вобщем, возникает ощущение, что "ребята раслабились".
Отношение к потребителю очень напоминает Самсунгов: впаяли в телефон инфракрасные свето- и фото- диоды, обозвали поделку ИК-портом и выкинули на рынок, а то что для испопользования порта нужна программа на 260 МБ, которая не прилагается на диске, а сиротливо ожидает Вас на далеком корейском сервере, можно умолчать.
Только если Самсунг обнаруживает уверенную тенденцию "задом к лесу, передом к потребителю", то D-Link, к великому сожалению недавнего почитателя этого бренда, обнаруживает тенденцию диаметрально-противоположную.