Подскажите можно ли где-нибудь увидеть блок-схему DSL-2640U?
Приобрел этот мегадевайс "на вырост", ADSL буду использовать после переезда, а пока надо проключить в общую Домашнюю сеть (около 150 машин) два своих десктопа (по LAN) и четыре ноутбука соседей (по Wi-Fi).
На текущий момент удалось выпустить в локалку десктопы. С Wi-Fi пока не получилось.
У меня стойкое подозрение, что проблемы не из-за того, что "железка плохая", а из-за того, что я неправильно понимаю внутреннюю организацию девайса.
Для начала правильно ли я понял назначение интерфейсов:
br0 - интерфейс к 4-port switch (как если бы у железки был один LAN включенный во внешний Switch);
eth0 - интерфейс к ADSL-части (?);
lo0 - loopback (с ним все понятно);
wl0 - интерфейс к Wireless модулю.

По ходу еще один вопрос:
Есть Домашняя сеть, в ней мне выделен адрес 192.168.22.3.
Есть мой фрагмент сети 192.168.24.1/255.255.255.0.
Прописываю на DSL-2640U основной IP 192.168.24.1 (интерфейс br0), дополнительный IP 192.168.22.3 (интерфейс br0:0), DHCP включен (192.168.24.2-192.168.24.254, 168 hour), default gateway 192.168.22.22 (интернет-шлюз в Домашней сети).
route show показывает что все необходимые маршруты есть, однако сети не маршрутизируются, т.е. DSL-2640U с моих машин пингуется, мои машины друг друга видят, DSL-2640U пингует машины Домашней сети, но мои машины не пингую машины Домашней сети.
Попробовал аналогичную схему на Linux-машине (одна сетевуха в общий switch) - работает. Делал такое на каком-то Зухе (однопортовом и без Wi-Fi) включенном в общий switch.
В чем прикол? Что я сделал "не честно"?

Техническая документация, в том числе и схемы - только для инженерного использования. По поводу второго вопроса - какова версия прошивки модема?

Спасибо за скорый ответ, очень приятно удивлен! (Не зря похоже выбрал D-Link, отвергнув Asus, Planet и уж слишком дорогие Зухи)
По первой части - по роду занятий, более чем понимаю и уважаю право производителя перестраховаться от потенциально неквалифицированного вмешательства в тонкие настройки оборудования. Тем не менее, самая общая блок-схема (на уровне обобщенных функциональных узлов и интерфейсов между ними/во вне) не только не навредит, но и снимет ощутимую часть вопросов, стабильно всплывающих на форуме.
Не будучи "пионером" в организации сетевых взаимодействий, в первый момент, после неудачи, "впал в ступор". В прочем, день спустя, по обрывкам информации я для себя блок-схему таки набросал. (Из нее-то текущая идея маршрутизации Домашней сети и вышла. Изначально планы были еще грандиозней, но это уже "от большого ума" и с ними я легко расстался).

Что касается второй части, прошивка пока базовая (1С00) - крайне нежелательно оставить своих пользователей вообще без сети, а занятся "плотно" пока не дает основная работа.
Прошивку RU_DSL-2640U_306041V00 скачал, но пока не установил. Судя по списку изменений, мою проблему обновление прошивки не решит (нет ни малейшего намека на изменения в логике маршрутизатора).

Что можете посоветовать в моем случае? Выделять Linux-маршрутизатор, практической возможности нет.

Ты еб..нулся, 150 компов + Wifi через D-Link обслуживать.

Минимум Cisco SOHO 77 или маршрутизатор 1700 серии
с ADSL модулем + Cisco Aironet для Вайфая.

Нет денег??? Тогда скажи этим 150 придуркам пускай скидываются,
если хотят нормально работать, играть, порносайты смотреть.

Иль ты выпендрился, на счет 150 компов... Что скорее всего. (но пост не удалю)

150 компов уже натыканы по соседним домам. Скоммутированы своим оборудованием: хабы, свичи, wi-fi, Flex DSL, есть даже один пролет Е1, вобщем кто чем смог дотянуться до одного из 12 концентраторов. А мне нужно всего лишь ко всему этому счастью подключить свой небольшой кусочек сети: 2 десктопа и 4 бука (ну от силы 6 - дальше не достанет, у меня квартира в углу дома на последнем этаже, ближайший дом в 180 метрах).
Таким образом нагрузка на DSL-2640U ожидается смешная - все буки одновременно никогда не соберутся. Плюс к тому QoS, Port-Maping, DMZ, Firewall, даже NAT мне не нужны - у моего аплинка (собственно зачинателя домашнего сетеустроения и самого крупного концентратора) все это уже есть, да и железо у него посерьезней (шестьдесят какая-то Cisco). Через него же по WiMAX народ выходят в Internet.
Все что мне нужно - маршрутизация. Но именно ее я настроить не могу. Либо из-за "урезанности" Linux, либо из-за того, что неправильно представляю себе архитектуру DSL-2640U и соответственно неправильно настраиваю.

Почему из описания структуры устройства и описания консольных команд делают секрет не совсем понятно. Зухи например печатают описание настроек с консоли в красивых буклетах на глянцевой бумаге и предоставляют вместе с устройством.

Кстати, вчера прошивку-таки сменил. На последнюю, выложенную на FTP. Ничего не изменилось - сети изолированны.

В одной из веток форума прочитал, что какая-то маршрутизация не обеспечивается, потому что WAN на интерфейсе br0 не работает (или что-то похожее). Не понял относится это к моему случаю или нет, но даже если относится, то тогда не понятно зачем дана возможность повесить alias на br0 (br0:0)?

P.S. Не думал, что на официальном форуме тех.поддержки допускается ... такая "форма общения".

P.P.S. Просьба ко все-на-свете-знающим пионерам: прежде чем с подобной экспрессией выплескивать на кого бы то ни было свои эмоции, перечитайте взволновавший Вас пост еще раз - непременно должно помочь справиться со "словесным недержанием".

Похоже рано я обрадовался быстрой реакции support'a.

Побродив по форуму нашел упоминание, что маршрутизация включается после поднятия PPPoE. Из этого можно сделать вывод, что изначально опция ядра ip_forwarding=0 и только после поднятия PPPoE какой-то процесс (или сам PPPoE, не знаю как это реализовано, да оно мне и не надо) выставляет ip_forwarding=1.

sysctl в косоли "не отозвался". Вопрос, чем можно изменить значение ip_forwarding ? Адреса, маршруты, шлюзы прописаны. Не хватает похоже только этой малости.

Очень не хочется идти (хоть офис и рядом) и "терроризировать" представителей D-Link.

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

pavlinux, спасибо!
"Притормозил" я с /proc (слишком привык к FreeBSD, на Linux пока "пересаживаюсь").
К сожалению это оказался не корень проблемы - форвардинг включен, но сети все еще изолированы. В соседней ветке (про роутер на 504Т) упоминалось отключение моста.
Поэкспериментирую в этом направлении.

Еще раз спасибо.

Как ты ещё не нашёл там iptables и route...

Кстати, к вопросу о насиловании ВайФай девайсов c помощью Linux.
Очень прекрасный сайт и форум http://openwrt.org
Там народ по грамотнее. Тут [censored]


.

route и iptables нашел (последний только сегодня, по мотивам форума)

Но в чем проблема сейчас не пойму.
Есть Домашняя сеть 192.168.22.0/24, мне выделен адрес 192.168.22.3.
Есть Моя локальная сеть 192.168.24.0/24. В ней пока две машины 10.63.24.2 и 192.168.24.3.
br0 назначен 192.168.22.3
br0:0 - 192.168.24.1
defaultgateway указан 192.168.22.22
ip_forward = 1
route show выдает:
Kernel IP routing table

Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.22.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 br0
192.168.24.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 br0
default 192.168.22.22 0.0.0.0 U 0 0 0 br0

iptables девственно чист

Что еще не хватает для того, чтобы из сети 192.168.24.0/24 была видна сеть 192.168.22.0/24 и наоборот? Wi-Fi пока не критичен.

Кого-то надо в одну подсеть заганть.
например ifconfig eth0 netmask 255.255.252.0
это типа по маске /22

Либо NAT -
iptables -t nat -s 192.168.22.0/22 -d 0/0 -o wan0 -j MASQUERADE (точно не помню, как-то так.)

.

iptables на любую попытку изменения правил выдает:

iptables v1.2.11: can't initialize iptables table `nat': iptables who? (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded.



А господа из теподдержки молчат...

Попробую завтра "запытать" на работе наших мега-админов, тем более, что один из них обозначил знание предмета.

На это они тебе хрен покажут, и скажуть что мол это
не для простых смертных. А iptables нормально работает.
Ты что с прошивкой натворил.
1.) Сохрани конфигурацию, если есть что сохранять.
2.) Сбрось все настройки, на заводские,
3.) На задней стенке, 20 сек. подержи RESET
4.) Зайди через Web интерфейс, и ещё раз и сбрось все настройки.
5.) Залей заново последнюю прошивку,
6.) Сбрось все настройки через Web интерфейс.
7.) И наконец. Ещё 20 сек. подержи RESET

И честно сказать, не тот девайс ты купил, для таких извращений.

Этот девайс для домохозяек с минимальным знанием Ethernet/IP/WiFi технологий. А навороты, типа QoS, IpTables, только благодаря Линух.
Я эту хрень купил, только из-за того что мне лень самому все это настраивать. За неделю что можно потратить на настройку, отладку,
тестирование, я заработаю 500$.
Ну не для этого данный прибор.