snst писал(а):
Davydov Denis писал(а):
Выбирайте старшие модели.
Также, независимо от выбора устройства используйте его только в режиме прозрачного моста. В данном случае функциями QoS воспользоваться неудастся, VPN (PPTP, L2TP, IpSec) будет работать прозрачно.
Если QOS воспользоваться не удастся, то зачем старшие модели ?, они ведь только расширенной поддержкой QOS и отличаются от младших. Или я не прав ? Например из этих моделей что лучше взять ?
DSL-500T
DSL-2300U
DSL-2500U
1. Если устройство будет работать в режиме маршрутизатора, то при такой нагрузке (20 машин), у него быстро переполнится NAT таблица и нормальная работа станет невозможной. Поэтому устройство должно быть настроено в режиме прозрачного моста.
2. По поводу QoS: для нормальной работы функций QoS это также должно поддерживаться на стороне провайдера. Иначе все усилия окажутся бесполезны, так как на DSLAM трафик все также будет не приоритезирован.
3. Если устройство будет работать в режиме прозрачного моста, Вы можете выбрать любую из вышеуказанных моделей.