Продолжаю закрытую тему (представителям Длинк по ней сказать было больше нечего) о поднятии PPPoE соеденения после случайного ресета модема DSL-500T.
напомню, при случайном перегрузе модема (я это делал руками специально, но в жизни всякое может быть) он начинал конектится раньше чем успевала отвалиться сессия у провайдера, провайдер естественно отвергал авториацию (потому как для него она была повторная), но моем делал всего 5 попыток и замолкал навсегда.
Вот лог такой загрузки
Jan 1 12:00:10> Valid Configuration Tree
Jan 1 12:00:10> Valid Configuration Tree
Jan 1 12:00:11> NTP Polling Timer for DHCP Started succesfully.
Jan 1 12:00:11> DSL Polling Timer Started succesfully.
Jan 1 12:00:11> doing modulation_set.
Jan 1 12:00:11> Firewall NAT service started
Jan 1 12:00:13> starting on port 80
Jan 1 12:00:13> Bridge Created: br0
Jan 1 12:00:14> Bridge Created: br1
Jan 1 12:00:14> Bridge Interface Added: eth0
Jan 1 12:00:21> DSL Carrier is down
Jan 1 12:00:41> DSL Carrier is up
Jan 1 12:00:42> pppd 2.4.3 started by root, uid 0
Jan 1 12:00:42> Connect: ppp0 {--} nas0
Jan 1 12:00:44> PAP authentication failed
Jan 1 12:00:44> Connection terminated.
Jan 1 12:00:45> pppd 2.4.3 started by root, uid 0
Jan 1 12:00:45> Connect: ppp0 {--} nas0
Jan 1 12:00:47> PAP authentication failed
Jan 1 12:00:47> Connection terminated.
Jan 1 12:00:51> pppd 2.4.3 started by root, uid 0
Jan 1 12:00:51> Connect: ppp0 {--} nas0
Jan 1 12:00:53> PAP authentication failed
Jan 1 12:00:53> Connection terminated.
Jan 1 12:00:53> pppd 2.4.3 started by root, uid 0
Jan 1 12:00:53> Connect: ppp0 {--} nas0
Jan 1 12:00:55> PAP authentication failed
Jan 1 12:00:55> Connection terminated.
Jan 1 12:00:56> pppd 2.4.3 started by root, uid 0
Jan 1 12:00:56> Connect: ppp0 {--} nas0
Jan 1 12:00:58> PAP authentication failed
Jan 1 12:00:58> Connection terminated.
Что бы возобновить работу нужно было еще раз перегрузить модем руками, он конектитлся с первого раза без всяких проблем.
Сия ситуация признана Длинком _нормальной_ ! Якобы что бы не нагонять трафика. Какой может быть трафик абонента при поднятии конекшена до авторизации этого самого абонента ? Мне так никто и не объяснил. Было предложено регулировать число попыток хитрым способом, но почему модем делает всего 5 попыток а не столько сколько установлено в конфиге (10), тоже никто не объяснил.
Полный текст читайте по ссылке
viewtopic.php?t=36947

Взял я другой модем, сделал тоже самое.
вот лог
Date/Time Facility Severity Message
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: Broadcom BCM6338A2 Ethernet Network Device v0.3
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: Config Internal PHY Through MDIO
Jan 1 00:00:12 user info kernel: BCM63xx_ENET: 100 MB Full-Duplex (auto-neg)
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: eth0: MAC Address: 00:19:5B:C0:B5:B5
Jan 1 00:00:12 user crit kernel: eth0 Link UP.
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: BcmAdsl_Initialize=0xC00673B8, g_pFnNotifyCallback=0xC007E4E4
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: pSdramPHY=0xA07FFFF8, 0x1B77DB 0xDEADBEEF
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: AdslCoreHwReset: AdslOemDataAddr = 0xA07FB114
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: dgasp: kerSysRegisterDyingGaspHandler: dsl0 registered
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: ip_conntrack version 2.1 (61 buckets, 0 max) - 368 bytes per conntrack
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: ip_conntrack_pptp version 2.1 loaded
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: ip_nat_pptp version 2.0 loaded
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: ip_conntrack_h323: init
Jan 1 00:00:12 user warn kernel: ip_nat_h323: initialize the module!
Jan 1 00:00:12 user crit kernel: ADSL G.994 training
Jan 1 00:00:12 user crit kernel: ADSL G.992 started
Jan 1 00:00:12 user info kernel: device eth0 entered promiscuous mode
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: port 1(eth0) entering learning state
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: topology change detected, propagating
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: port 1(eth0) entering forwarding state
Jan 1 00:00:12 user info kernel: device nas_8_35 entered promiscuous mode
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: port 2(nas_8_35) entering learning state
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: topology change detected, propagating
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: port 2(nas_8_35) entering forwarding state
Jan 1 00:00:12 user info kernel: device eth0 left promiscuous mode
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: port 1(eth0) entering disabled state
Jan 1 00:00:12 user info kernel: device eth0 entered promiscuous mode
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: port 1(eth0) entering learning state
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: topology change detected, propagating
Jan 1 00:00:12 user info kernel: br0: port 1(eth0) entering forwarding state
Mar 27 00:14:10 user crit kernel: ADSL G.992 channel analysis
Mar 27 00:14:11 daemon notice pppd[273]: pppd 2.4.1 started by admin, uid 0
Mar 27 00:14:14 user crit kernel: ADSL G.992 message exchange
Mar 27 00:14:14 user crit kernel: ADSL link up, interleaved, us=640, ds=2464
Mar 27 00:14:14 user warn kernel: ATM Soft SAR: ATM link connected.
Mar 27 00:14:16 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:14:16 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:14:16 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:14:18 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:14:18 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:14:21 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:14:21 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:14:21 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:14:23 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:14:23 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:14:27 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:14:27 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:14:27 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:14:29 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:14:29 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:14:32 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:14:32 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:14:32 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:14:34 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:14:34 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:14:37 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:14:37 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:14:37 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:14:39 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:14:39 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:14:42 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:14:42 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:14:43 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:14:45 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:14:45 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:14:48 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:14:48 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:14:48 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:14:50 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:14:50 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:14:53 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:14:53 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:14:53 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:14:55 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:14:55 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:14:58 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:14:58 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:14:58 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:15:00 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:15:01 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:15:04 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:15:04 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:15:04 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:15:06 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:15:06 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:15:09 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:15:09 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:15:09 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:15:11 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:15:11 daemon err pppd[273]: User name and password authentication failed.
Mar 27 00:15:14 daemon notice pppd[273]: PPP: Start to connect ...
Mar 27 00:15:14 daemon crit pppd[273]: PPP server detected.
Mar 27 00:15:14 daemon crit pppd[273]: PPP session established.
Mar 27 00:15:16 daemon crit pppd[273]: PPP LCP UP.
Mar 27 00:15:17 daemon crit pppd[273]: Received valid IP address from server. Connection UP.
Mar 27 00:15:18 user notice dnsprobe[1705]: dnsprobe started!
Mar 27 00:15:18 user warn dnsprobe[1705]: No Secondary DNS server found
Mar 27 01:14:09 syslog info -- MARK --
Mar 27 02:14:09 syslog info -- MARK --
Mar 27 03:14:09 syslog info -- MARK --
как минимум 11 безуспешных попыток я насчитал.
Но тем не менее модем всетаки сконектился, поднял соединение и дал возможность работать.
Это собственно правильное поведение модема.
А модем 500T таки является недоделанным (или скорее переделанным, потому как в ранних версиях прошивки в этом случае он вел себя совершенно нормально, и даже в веб интерфейсе была регулировка количества попыток), поэтому, для желающих нормальной и стабильной работы использовать модем 500Т лично я крайне не рекомендую. В любой момент, питание маргнет, и получите "козла", особенно если это организация и нет на месте того кто должен пойти передернуть модем.
Вообще, от оборудования которое нужно передергивать, нужно избавляться, чего всем желаю со всяческими другими длагами. Пусть неправильно работающее оборудование используют сами производители и их представители. А рядовым пользователя оно вредно.