Есть ADSL WiFi модем-роутер D-Link G604T. К нему по витухе подсоединён 1 комп, по WiFi - ещё 2.
Вопрос - как на одном из компов, подключенных по WiFi, урезать пропускную способность соединения с интернетом до нужного количества килобит?

никак. QoS есть в др моделях. Говорят (не пробовал) в прошивках от McMCC есть такие фичи.

В каких это моделях?
Прошивки от McMCC не для простого пользователя ;( А вот ограничение делать как-то надо, а то когда на одной из машин запущен РеГет, то на другой web еле живой
Может как-то можно на самих машинах поставить ограничение на трафик?

dsl-524, например.

так мне нужно подключаться по вифи, а не только по проводам ;(
А traffic shaping нашёл только у ZyXEL P-662HW. Но это слишком тяжёлый девайс для домашней сети и организации выхода в интернет через ADSL по WiFi. Хочется более простого и дешёвого решения, думал у D-Link'а это есть...

Кстати, DSL-524T это новый девайс, может выйдет версия с WiFi?

Дык 804 это фактически и есть 524+ВыФы+ВПН

Я смотрел на него, но судя по продажам, его не особо жалуют, поэтому его и отмёл.

Э, ну и запросы у вас батенька! Не очень жалуют, отмёл... А собственно чего ты хотел за эти деньги? Хочешь полноценного шейпера, роутера + Вайфай точки с внешней антенной? Бери всё раздельно, но что то мне пожсказывает что стоить это будет под 500уе. Как ты наверное догадываешься производители железок себе не враги и врядли будут когда-нибудь реализовывать функциональность 500 долларового железа в 100 долларовой железяке. Вся линейка ADSL машрутеров Dlink предназначена для дома/маленького офиса, где шейпинг не нужен, потому как предполагается, что 2-4 человека сидящих в радиусе 20 метров всегда договорятся как пилить полосу и траффик. Тебе же, нужна функциональность провайдера, как то шейпинг, контроль траффика и т.д. За 100 уе такого не бывает. Единственный вариант 604 с прошивкой от МсМСС, но т.к. прошивка неофициальная, то ты сам за все отвечаешь. И я сен пень что никто не гарантирует что будет работать как надо.

ЗЫ Один из основных законов не нарушается: Или ты платишь больше и не морочишься, или ты платишь меньше, но что бы получить нечто похожее на более дорогое ломаешь себе голову.

ответ на этот вопрос у меня оказался нетривиальным - увеличением пропускной способнисти инета.

Дело в том, что wifi-клиент очень много съесть из канала не может (конечно если етот канал не 16кбит), в силу своих собственных технологических ограничений, однако всеже отъесть солидный кусок канала в интернет в состоянии. Тут оказалось, что увеличив канальную скорость больше чем на 300-400кбит (т.е. 512), в инетском канале остается место еще для двух таких же. (Т.е. другой тарифный план на adsl, download: было - 128kbit, потом 256kbit, сейчас 512kbit)

в результате: 3 клиента (соседи) живут и друг друга до боли в глазах не замечают. Странно, но факт.

Как запасной вариант: просто увеличить расстояние (или кол-во препятствий) между модемом и проблемным потребителем. модем можно просто передвинуть. или поставить в кастрюлю (цена вопроса - 100рэ), развернув открытую часть в сторону с более высокими приоритетами на download. и проблемный потребитель сам отвалится.

Немного оффтопа!

У меня знакомый есть, у него 504Т, так вот мамед запарил его свистом. Чел решил не морочиться, пошел в ближайший магазин посуды и купил там утятницу чугунную. Снял корпус с момеда, засунут его внутрь утятницы и плотно прижал крышкой. Проблема отвалилась.

ЗЫ Пора Длинку начинать делать кастрюли! Менее технологичная продукция, но хорошо дополняет основное направление.

ЗЫЗЫ Со мной случился ржунимагу...

noiseman
Ну может у меня и большие запросы
Давай объясню что хочу видеть, а ты мне подскажешь какое оборудование нужно или как использовать G604T.
У меня должны быть подключены 2 компьютера по проводу и 2 по вифи к ADSL. Точнее так сейчас и есть. Но проблема состоит в том, что если кто-то из включил закачку через, например, Reget, то на остальных инет нормально не грузиться ;(
Поэтому я хотел в идеале, чтобы трафик выдавался равномерно числу включенных на данный момент компьютеров. Например, вклюяены 3 компа, то каждому по 1/3 трафика ADSL, включено 4 компа - по 1/4.
Или жёстко ограничить: одному 1/2, а остальные 1/2 равномерно по остальным 3 компам, ну или как получиться.
Вот что для такой реализации надо?
Я пока нашёл ZyXEL P-662HW, который вроде это умеет (и стоит он не 500$).

P.S. Я не профи в сетях и ADSL, поэтому могу что-то путать.

По такому алгоритму имхо не один аппартный роутер не работает! Более того, сча порылся в WinGate и там такого не нашел, что б траффик пилился в зависимости от количества активных абонентов. Везде используется или порог полосы и/или порог траффика. Соотвественно ни тот ни другой способ не дает возможности использовать канал на все 100%. (За исключением момента, когда все 4 юзера будут лить во всю выделенную полосу).

А кто мешает поставить регет в кооперативный режим и в настройках ограничить полосу? Я в таких случаях рекомендую не морочить технарям голову, а поробовать договориться по человечески. Если не получается с людьми договориться по челевечески не занимать всю полосу, то может не стоит с такими вообще инет делить?

А жёстко ограничить полосу/трафик для конкретного компа можно?

Ну я как пример привёл РеГет Могут использоваться разные проги для скачивания, которые сжирают львиную долю трафика. Договориться - это вариант, но не лучший. Хочется настроить политику в железке и забыть.

На iXBT в статье Беспроводной ADSL-роутер D-Link DSL-G604T в спецификации указано: Traffic shaping (ограничение трафика) есть, на LAN-WAN переходе. Это распределение трафика или то, что задаётся в параметре QoS?

Там же чётко написано:
Это шейпинг в разрезе PVC, т.е. QoS на каждом отдельном PVC:
"да, роутер позволяет создавать до 8 подключений, к каждому из которых применимо глобальное ограничение полосы про пускания"

Смотри прошивку от МсМСС, если у него нет, то только 804:

"Приоритезация трафика/управление полосой пропускания на основе протокола IP, номере порта, адресе".

Вот ссылка по 804:

http://www.ixbt.com/comm/adsl-dlink-dsl-g804v.shtml
http://www.ixbt.com/comm/adsl-dlink-dsl-g804v_2.shtml

тут все популярно расписано. Во второй части даже IP QoS протестирован.

Что касается других производителей, то как ты понимаешь здесь это обсуждать не совсем правильно, ибо оффтоп.