Провайдер в Приднестровье отказывается подключать модемы D-Link, мотивируя плохой работой модемов в своей сети и создаванием помех для других пользователей, хотелось бы услышать мнение технических специалистов D-Link по этому поводу.
http://forum.idknet.com/showthread.php?t=3261

Ну вот вам и ответ (взято с того форума)


Других вариантов нет.

_________________
DSL-2500U/BRU/D1 | F/W 1.58 | Укртелеком ОГО! - 10

Мне недавно директор одной фирмы долго пытался объяснить, что они не хотят использовать ADSL и просят предоставить им Ethernet соединение, потому что "ADSL модем ворует трафик". Я бы никогда не подумал, что в конце концов выясниться, что они как в анекдоте "ничего с интернета не скачивали, а просто смотрели прямо оттуда"...

В общем это все действительно отсечение конкурентов.
(а специалистам фирмы, которая консультировала того директора отдельное спасибо, мне было действительно весело)

_________________
Сутью искусства программирования обычно считается умение составлять операции.
Но не менее важно умение составлять данные. Н. Вирт

Тоже интересно мнение технических специалистов D-Link.
Ведь модем превосходно работает, дисконнектов вообще нет и никогда небыло!
А провайдер предлагает за свой счёт заменить D-Link'и на модемы фирмы PLANET.
Ну произвол полный!

из достоверных источников, только в бендерах было продано за год порядка 500-600 модемов длинк

Кстати, в нескольких темах ранее задавал вопрос про реализацию поддержку PhyR - новой технологии INP от Broadcom, но ответа так и не получил. Если технология действительно реализована в автоматическом режиме и её работа зависит именно от модели и настроек (поддержки со стороны DSLAM), то это дополнительный бонус в шумозащите для модемов D-Link.
По поводу создавания помех для других пользователей - либо у кого-то кривые руки, либо происки конкурентов и не более.
Единственно, что нужно довести до нормы в модемах D-Link на Broadcom по DSL-части - это работу режима Annex M по исходящей скорости и на некоторых моделях по стабильности.

_________________
DSL-2540U
DIR-655 A3

1000 %
это точно

smayorov
Узнайте, какие у Вас установлены DSLAM, какая конфигурация профиля на порту, какая глубина Impulse Noise Protection и interleaved delay в конфигурации профилей порта проблемной зоны, какой тип адаптации используется? Почему-то мне кажется, что Ваш провайдер на эти вопросы не ответит.

_________________
DSL-2540U
DIR-655 A3

мне тоже так кажется,
кто с приднестровья может вы зададите это вопрос??
меня заблокировали до 10/12/2009
мотивация- флуд !!!
интересно кто фильтрует в идк флуд или не флуд

может вы кому то мешаете отрабатывать "откат"

_________________
2540U/BRU/D, 2600U/BRU/C, ОГО+!

хз кому я мешаю
просто хотел получить ответ на свой вопрос

Ну, ты забыл про нашу монопольную демократию. Когда я привел пример быстрого и качественного ответа техподдержки D-Link и некомпететности или не желания разобраться в проблеме техподдержки IDK, мои сообщения быстренько почистили.

мда...
половины постов нет
почему же молчит d-link ???

мне кажется, что самый лучший вариант это чтоб представители ИДК и ДЛИНКА попробовали решить на техничеком уровне все эти проблемы, я так думаю что это решаемо и правильно, ведь каждый заинтересован в этом:
длинк как продавец
идк как провайдер (чеж вокруг себя негатив собирать то)

Аналогично!
Хотя с моей стороны никакого флуда небыло!
Support_Shevchenko не видит разницы между флудом и правдой, неугодной провайдеру!

Кстати вот и первая жертва политики провайдера http://forum.idknet.com/showthread.php?t=3294&page=2
Ему этот же Support_Shevchenko "вешает лапшу" что скорость упала в 4 раза из-за модема фирмы D-Link
Хотя ещё 2 недели назад этот же модем обеспечивал заказанную скорость.
Вот такие дела!

PS.
Плохо когда есть только один провайдер и даже некуда свалить от него!