faq обучение настройка
Текущее время: Ср июл 30, 2025 10:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт сен 28, 2010 12:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 12:19
Сообщений: 5
Есть кучка представителей на местах. Нужна железка что бы их собрать вместе. В качестве принимающей стороны выбрал D-Link DFL-210 соответственно нужен DSL модем что бы можно было использовать и на Annex A и на Annex B (с нашими телекомами не угадаешь что тебе на конец провода придёт то ли А то ли В нужно иметь универсальную игрушку) и что бы VPN подключение держал четко. Желательно все же по протоколу L2TP. Что посоветуете?

Так же нужны модемы 3G тоже с поддержкой создания L2TP туннелей потому что DSL есть не везде.


И ещё оказывается D-Link DFL-210 снят с производства. Чем лучше заменить?
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

_________________
Не TCP мой IP


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 28, 2010 15:31 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пн июл 10, 2006 13:40
Сообщений: 5821
Откуда: D-Link, Moscow
avwva писал(а):
Есть кучка представителей на местах. Нужна железка что бы их собрать вместе. В качестве принимающей стороны выбрал D-Link DFL-210 соответственно нужен DSL модем что бы можно было использовать и на Annex A и на Annex B (с нашими телекомами не угадаешь что тебе на конец провода придёт то ли А то ли В нужно иметь универсальную игрушку) и что бы VPN подключение держал четко. Желательно все же по протоколу L2TP. Что посоветуете?

Так же нужны модемы 3G тоже с поддержкой создания L2TP туннелей потому что DSL есть не везде.


И ещё оказывается D-Link DFL-210 снят с производства. Чем лучше заменить?
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

1. "нужен DSL модем что бы можно было использовать и на Annex A и на Annex B" - это неправильный подход. Поскольку AnnexA и AnnexB работают в разных диапазонах частот, устройства имеют разные входные фильтры. Необходимо уточнить у провайдера тип используемой линии.
2. Функция L2TP-клиента не поддерживается DSL-модемами. Можно использовать связку DSL в режиме моста + DIR.
3. DFL-210 не снят с производства (откуда такая информация?)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 28, 2010 18:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 12:19
Сообщений: 5
C 3.14дец каким хорошим провайдером Сибирьтелеком у которого позиция одна «Не нравится проваливайте» угадать что на том конце не возможно. Спрашивать бесполезно все равно скажут не правду. И ваши «товарищи» из Zyxel во всю клепают модемы которые и А и В одновременно только переключи режим. Такова потребность рынка и моя в частности и потребность острая.

Модем может и не поддерживает клиента, а вот DSL-2640U/BRU/C2 вполне себе железка и прочее т. е. Маршрутизаторы с DSL поддержкой. Вот ещё бы он и А и В держал … :(((((((((((((

DFL-210 не снят с производства (откуда такая информация?)

Объясните это тогда сотрудникам Кемеровского отделения замечательной компании ДНС. Они и сказали...

В итоге получается зиксель чего то недоделал не додумал, д линк тоже. Хоть к Циско и линк сису иди, но они дороже. Это как у Жванецкого: по три, но маленькие, большие, но по пять... а ведь так немного нужно для счастья... :(((

_________________
Не TCP мой IP


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 01, 2010 11:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 15, 2010 14:53
Сообщений: 21
"2. Функция L2TP-клиента не поддерживается DSL-модемами. Можно использовать связку DSL в режиме моста + DIR."
Странно слышать такое от сотрудника Длинк!
А про DSL-G804V Вы почему забываете?
Почти нормальная "железяка", вот только бы довести ее до ума....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 01, 2010 11:47 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пн июл 10, 2006 13:40
Сообщений: 5821
Откуда: D-Link, Moscow
e1ship писал(а):
"2. Функция L2TP-клиента не поддерживается DSL-модемами. Можно использовать связку DSL в режиме моста + DIR."
Странно слышать такое от сотрудника Длинк!

В отсутствии поддержки L2TP странного ничего нет. Устройства имеют слишком ограниченный размер Flash-памяти, расширять функционал нельзя из-за аппаратных ресурсов.

e1ship писал(а):
А про DSL-G804V Вы почему забываете?
Почти нормальная "железяка", вот только бы довести ее до ума....

DSL-G804V построен на чипе который уже не производится. К сожалению, пока новой аппаратной ревизии данного устройства нет.

По поводу Annex A и Annex B из опыта скажу, что если заменить сплиттер и перепрошить модем в crash-mode прошивкой для другого типа линии устройство успешно синхронизируется с DSLAM. Хотя и такой метод не является официально рекомендованным.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB