Подскажите плиз чем отличаются эти модемы?. Какой из модемов как для пользователя лучше? Прошу сильно не пинать если эта тема уже подымалась.

В аппаратном исполнении:
1. Чипсет и размер памяти одинаковы, однако имеются отличия в материнской плате и некоторых элементов.
2. Питание.
Модем DSL-2500U/BRU/D (Rev.D1 и Rev.D2) питается от трансформаторного блока питания (9V, 1A, AC).
Модем DSL-2500U/BRU/C питается от импульсного блока питания (5,2 V, 1A, DC).
3. Габариты корпуса.
DSL-2500U/BRU/C в шире на 2 см.

Программные отличия для текущих версий прошивок:
Функции:
1. PPTP-клиент (DSL-2500U/BRU/D - отсутствует, DSL-2500U/BRU/C - присутствует)
2. Parental Control (DSL-2500U/BRU/D - отсутствует, DSL-2500U/BRU/C - присутствует)
3. RIPv1/RIPv2 (DSL-2500U/BRU/D - присутствует, DSL-2500U/BRU/C - отсутствует)
4. SNMP-агент (DSL-2500U/BRU/D - присутствует, DSL-2500U/BRU/C - отсутствует)
5. TR-069 (DSL-2500U/BRU/D - отсутствует, DSL-2500U/BRU/C - присутствует)
6. uPnP (DSL-2500U/BRU/D - присутствует, DSL-2500U/BRU/C - отсутствует)

Ещё отличие: на последних прошивках входящие запреты по файерволу С отрабатывает, а D - ограниченно, забить порты на вход не удаётся.

А в чем отличие BRU/C/D от обычных DSL-2XXXU без всяких BRU?