faq обучение настройка
Текущее время: Пт авг 01, 2025 09:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: DSL-200+PPPoE+Linux
СообщениеДобавлено: Вс янв 30, 2005 18:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 18:01
Сообщений: 7
Откуда: Tula
Никто не подскажет пошаговую установку D-Link DSL-200 под Linux, если провайдер только PPPoE? Все конфиги перерыг, много качал... Дальше синхронизации с модемом дело не заходит. :(


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: DSL-200+PPPoE+Linux
СообщениеДобавлено: Пн янв 31, 2005 11:54 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
2Tory > :shock: Вот с рррое-клиентом на даном девайсе тяжко будет, он предназначен для работы в режиме моста, для этого нуно установить дровы ( но под линукс нуно ещё найти, тк официальных нет ) и клиент на линуксе настроить. 8)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: DSL-200+PPPoE+Linux
СообщениеДобавлено: Пн янв 31, 2005 11:56 
Tory писал(а):
Никто не подскажет пошаговую установку D-Link DSL-200 под Linux, если провайдер только PPPoE? Все конфиги перерыг, много качал... Дальше синхронизации с модемом дело не заходит. :(

Нужно настроить DSL-200 как мост.
Потом просто настроить pppoe клиент на Linux.
Официальных драйверов для DSL-200 под Linux нет.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 01, 2005 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 18:01
Сообщений: 7
Откуда: Tula
Драйвер я нашёл (eciadsl), в нём два вида моста :? :
1. LCC_SNAP_RFC1483_BRIDGED_ETH_NO_FCS
2. VCM_RFC_1483_BRIDGED_ETH
Какой из них выбирать? :?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 01, 2005 23:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 19:37
Сообщений: 460
Откуда: Москва
как правило используется LLC, так что 1й из перечисленного.
А вообще это вопрос к провайдеру - про инкапсуляцию и VC vs LLC.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2005 00:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 18:01
Сообщений: 7
Откуда: Tula
А если инкапсуляция RFC 2516 PPPoE?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2005 11:53 
Tory писал(а):
А если инкапсуляция RFC 2516 PPPoE?

2516 (а на самом деле 1483) может быть как поверх LLC, так и VC. Уточните у провайдера.
Но, как правильно Вам уже сказали, в основном все используют LLC.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2005 20:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 19:37
Сообщений: 460
Откуда: Москва
Виктор,
на самом деле вы оба правы - "PPP over Ethernet" передается через "Ethernet over ATM". Так что внизу - 1483 (2684), а поверх, или внутри, rfc2516.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2005 21:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 19:37
Сообщений: 460
Откуда: Москва
ну а если еще "поумничать" - LLC используется для передачи одного сервиса по VC. VC Mux, т.е. мультиплексирование применяется тогда, когда надо передать несколько сервисов по одной VC.
В реальности для PPPoE (и для простого Ethernet over ATM) в 99% применяется LLC.
Про VC Mux какие-то советы видел в мануале на один модем, найду - напишу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 03, 2005 11:26 
Green писал(а):
Виктор,
на самом деле вы оба правы - "PPP over Ethernet" передается через "Ethernet over ATM". Так что внизу - 1483 (2684), а поверх, или внутри, rfc2516.

:D
Я имел ввиду, что RFC2516 не имеет отношения к инкапсуляции в АТМ.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 03, 2005 11:31 
Green писал(а):
ну а если еще "поумничать" - LLC используется для передачи одного сервиса по VC. VC Mux, т.е. мультиплексирование применяется тогда, когда надо передать несколько сервисов по одной VC.
В реальности для PPPoE (и для простого Ethernet over ATM) в 99% применяется LLC.
Про VC Mux какие-то советы видел в мануале на один модем, найду - напишу.

В RFC написано, что VC может теоретически уменьшить overhead за счет того, что пакет с TCP control будет умещаться в одну ячейку АТМ.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 03, 2005 14:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 26, 2003 19:37
Сообщений: 460
Откуда: Москва
Вот нашел, может кому пригодится:
In VC multiplexing, only one protocol is allowed per session. Up to eight sessions can be set up, each with a unique VPI (Virtual Path Identifier) and VCI (Virtual Circuit Identifier).
In LLC encapsulation, the LLC header specifies the protocol being transmitted.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 16, 2005 11:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 16, 2005 11:04
Сообщений: 4
Откуда: St.-Peterburg
Уважаемы товарищи, может быть кто-нибудь на благо общества напишет небольшую инструкцию, о настройке модема dsl 200 usb под linux. Уверен , что благодарных людей окажеться много.
Я буду в первых рядах. 8)
За ранее спасибо.
Я уже устал мучаться с настройкой этого девайса под линукс, ниид хелп!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 16, 2005 14:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 18:01
Сообщений: 7
Откуда: Tula
Долго я мучался, ставил средства разработки, rp-pppoe-клиент, kdsl, ещё что-то. И за каждой проблемой приходила новая: то USB отваливается на середине работы до перезагрузки, то связь слетает. После долгих танцев с бубнами исчадие ада было торжественно сожжено на костре :twisted: (заменено на DSL-300Т, настройка которого под линухом заключалась в настройке веб-интерфейса самого модема и сетевой карты в линуксе, заняла час и не требовала никаких дров. Ценовая разница девайсов микроскопическая по сравнению с удалённым таким образом геморроем). УДАЧИ! Не покупайте USB-модемы для Linux!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 16, 2005 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 16, 2005 11:04
Сообщений: 4
Откуда: St.-Peterburg
Рад бы я так поступить, но нет выбора т.к. купил доступ от WebPlus (питерский провайдер) , а он для этой улуги предполагает использование только двух типов адсл модемов и оба usb.
Как я не хотел, но видимо придеться ставить сервак под винды..... 8(((((


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 60


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB