Да, оптимизма мало (отсутствует?)...
Не исключено, что в некоторых условиях модем работает нормально. Как вычленить те условия, при которых он работает НЕ нормально? К сожалению, я этих общих условий не вижу (линии, модуляции). DSLAM?
24\7?
P.S. Калисто в этих условиях (на этом порту?) работает (условия создал - НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, поверьте, издеваюсь как могу, режим "полёта" экстремально-аварийный мягко говоря) нормально.

Мда-а, так и придется отдать деньги за другую железку, а ведь можно было лишний раз попить пивка с рыбкой...

_________________
2500U/BRU/D RU_1.40 + [KEEP ALIVE PATCH], ВолгаТелеком Самара, G.dmt 7168/640

Подождём "приговора" от Михаила, всё равно больше нет вариантов (у меня ведь тоже, дней по десять нормально работал, сейчас идут девятые сутки испытаний) кроме покупки нового модема. Если брать новый, то ИМХО только на чипах от TI (Texas Instruments). А доказать несостоятельность этого модема - Mission: Impossible!(?)

Если другой, то однозначно, с возможностью манибэка. И погонять его...

_________________
2500U/BRU/D RU_1.40 + [KEEP ALIVE PATCH], ВолгаТелеком Самара, G.dmt 7168/640

Точно, но другой - крайний случай. Такой вариант, лично меня совсем не устраивает.

_________________
2500U/BRU/Dок Router? ОГО!

"egoradze, в укртелекоме такая проблема на даный момент присутсвует у всех, кто пользуется модемами d-link 2500u и d-link 2500u/bru/d в режиме роутера. а "в одно время" - это я слежу за тремя форумами, включая этот "

А вот и не правда у меня дома стоит 2500U и работает отлично (Укртелеком) а вот с бруд проблемма

Для тех кто пытаеться бьяснить что проблемма не в кипалив:
Уважаемые!Я не собираюсь спорить и выяснять что там не работает сама функция удержания сессии или непрописание дефолтового маршрута,поскольку я конечный пользователь и меня интересует нормальная работа модема а не большой геморой с перезагрузками каждый день!!!Междупрочим сотрудники d-link так и не ответили на мой пост,ну игнорирование тоже своеобразный ответ,вот потом и подумай выпустили устройство и зашибись купили играйтесь у нас работает,а то что пользователи жалуються на устройство это администрацию не волнует!Я думаю ребяа что с такой политикой поддержки далеко пойдете!

...Пытаюсь выяснить какие-то общие условия у "товарищей по несчастью"...разные ли модели DSLAM?
Р.S. Судя по активности в этой ветке:

http://www.forum.kharkiv.ukrtelecom.ua/viewtopic.php?t=6988

складывается такое впечатление, что проблемы с модемом только у меня и у Alexander Gorelik...

_________________
2500U/BRU/Dок Router? ОГО!

Сегодня модем успешно пережил биллинг (в 11 часов вечера примерно), однако через 6 часов соединение упало и модем уже не смог корректно разорвать сессию -> сработала программа Reboot D-link 2500U. DSLAM на котором я сижу - Alcatel, больше мне ничего не сказали...

_________________
2500U/BRU/D
прошло 5 месяцев тестов...
Вывод: стабильно работает только в режиме прозрачного моста...

Сегодня успешно запостил http://www.svem.ru/question/116049/
Жду ответа

впечетление обначиво! у меня стопка сайтов в избранном , на которые я захожу по несколько раз на день с необыкновенной надеждой... А на http://www.forum.kharkiv.ukrtelecom.ua/ ... php?t=6988 я иключительно в роли наблюдателя. там все по делу, без никакого флуда и лишней информации.
не устану говорить спасибо solocare

П.С. пршу ответить мне на вопрос : dsl-2500u/bru/d в режиме бриджа работает так же нестабильно, кто пользуется? есле нет, то можно ли настроить бридж, и организовать общий интернет на 6 компьютеров но таким образом , что б присвоить им адреса в сети : 192.168.68.2-192.168.68.7 а модему 192.168.68.1 ? заранее спасибо за ответы

1) Гемор в том, что на каждом ПК надо создавать подключение
2) Если провайдер не возражает против "многочисленных" подключений с одного договора - пожалуйста.

В режиме бриджа мне использовать нет смысла, поэтому не проверял и ничего не могу сказать по поводу работоспособности

Ещё раз спасибо за спасибо kalyambus. Бриджем работает нормально (по отзывам). У меня "подшивка" сайтов по проблеме тоже немаленькая, к списку провайдеров можно смело добавить питерский Авангард.
Юристы ответят что (скорее всего), нужна независимая техническая экспертиза (которую оплачивает сам инициатор иска), по результатам которой и т.д. (а как регламентированы условия испытаний, время и прочее?). Как обеспечить те условия, в каких модем работает НЕадекватно?
P.S. Вот за это @[^] спасибо, молодца!

Я уже за эту коробку и забыл (а именно она и сыграла свою роковую роль), ситуация один в один, могу добавить, что и на корпусе ("морда лица") написано DSL-2500U !!!
P.Р.S. Из ДСЛАМ пока известны: Интеркросс и Алкатель (я встречал ещё посты о Нокиа), но уже сложно обобщить. Что в понедельник скажет Михаил?

_________________
2500U/BRU/Dок Router? ОГО!

+1, тоже вез домой думал 2500U, а там этот бред!

_________________
2500U/BRU/D, Домолинк

Хорошо знакомую всем ситуацию с коробкой (и корпусом тоже) даже и тестировать не нужно!
Надпись на корпусе разве DSL-2500U/BRU/D?

А ведь это разные, аппаратно и по цене модели, основные отличия (все в худшую сторону) в /BRU/D (чип BCM6332):
1. Отсутствует идикатор поднятия PPPoE и авторизации.
2. Отсутствет доступ по ftp, ssh.
3. Индикаторы простые одноцветные.
4. Корпус из толстой пластмассы с высоким тепловым сопротивлением.
5. На задней панели нет гнезда для подключения консольного кабеля, да и внутри самого модема под него гребёнка не распаяна.
6. Другой адаптер питания - 9 В, 1 А, АC, вместо - 15 В, 0.7 А, АC у 2500U.
Что написано на коробке, разве DSL-2500U/BRU/D?

И самое важное, что DSL-2500U (чип BCM6338) работает куда стабильнее своего "убрудистого собрата"!
P.S. С Калисто (при равных условиях) нет ошибок на сетевом интерфейсе (с той же картой и настройками, даже патчкорд тот же) и работает всегда в дуплексе (можно контролировать в настройках модема), ping 192.168.1.1 при любом раскладе <1мс.

_________________
2500U/BRU/Dок Router? ОГО!

Отписался на новом проекте http://reputacia.ru/