2 2500u-bru-d

Это в модеме реализовано

Удачи

2 gjf
20 порт - это порт передачи данных FTP сервера. Поэтому я сделал такое заключение. Настройку я вам посоветовал в качестве примера. На модеме в разделе Security или NAT существуют еще функции с которыми я пока не разбирался за отсутствием необходимости, а по скольку в данный момент нахожусь на работе возможности такой не имею. Позже, если чего нарою - выдам на обсуждение.
Про торрент я уже говорил. В клиенте имеется галочка UPnP которую я убрал, поэтому заморочек с пробросом портов не имею. Ваш случай с 20 портом немного сложнее, но решаем.

_________________
DSL-2500U/BRU/D

Короче, ребята, мне это просто надоело. У вас есть свои модемы - вы с ними и вышивайте. А заниматься попытками использовать противоречащие друг другу советы - просто уже сил нет. Если нужно по три раза повторять, что галка UPnP в торренте и на модеме неактивна, служба UPnP и обнаружение SSDP отключены - и народ это по несколько раз переспрашивает - то о чём дальше говорить? Если мне рассказывают про закрытые порты на модеме - что тут можно сказать? Вшивый старый Dynalink RTA230 всё реализует по-нормальному, а новый D-Link зачем-то только на уровне своих портов.

При том что ни слова от официального разработчика. Это вообще - официальный форум или флеймовый чат?

Завтра попытаюсь сдать модем и забрать деньги, хотя надежды ноль - модем уже больше двух недель в использовании. Отправлять на сервис в другой город - себе дороже.

Кстати, неофициальный источник просто и кратко прокомментировал ситуацию (кстати, один подобный голос в этой ветке уже был), цитирую: "Да нет у них ни фига файервола, просто муляж, только прямо тебе об этом никто не скажет, только мозги парить будут". Что, в сущности, и происходит.

Не дай Бог кому-то купить оборудование D-Link....

Ветку можно закрывать.

Как это не прискорбно - спекся человек Когда только приобрел свой модем, через недели 2 было такое же желание. Но ничего перегорело. Не торопись с выводами. Дай официальным представителям время начать работать после выходных. Может они чего и скажут.
Вся беда DLINK в том, что нет более менее нормального мануала. Все в общих чертах. На WEB морде больше "органов управления" чем расписано в доке. На стиральные машинки и чайники подробнее пишут. Кстате в крайнем опросе я про это им написал.


Уже

А чем DMZ вас не устоило. Вы делаете вывод, что не работает, тогда каким образом вы это проверяете. Я к тому, что изнутри проверить доступы к портам физической возможности нет Функции NAT-Loopbuck на модеме нет. Убедиться в работоспособности можно только пытаясь достучаться из вне и ни как более. Вы пробовали?

_________________
DSL-2500U/BRU/D