Davydov Denis, то есть если провайдер улугу приоритезации трафика не поддерживает (что верно в подавляющем большинстве случаев), то никакие ухищрения с настройками роутера результата не дадут?

Andromeda, тут же много раз уже писали что не даст. Если у провайдера данная функция не задействована, то хоть что ты в своём модеме делай, ничего не измениться.
Лучше узнай в техподдержке своего провайдера о возможностях работы с данной службой.

Вобшем разговоров много а минуалов мало...
Хочу увидить инстрекцию по настройке QoS
---------------------------
Немного не понятно....
какой аператор?
Я хочу чтобы 4 ползователя подключеных к поему хабу имели разный приаритер по скорости...
Причем здесь провайдер и т.п.
Я хочу настроить эту политику в своей еподсети используя QoS в своем модеме.
Где обьяснение что и какие блоки за что отвичают?
----------------------------------------------------------------------
Что такое Select Default DSCP Mark
Для чего нужен Rule Order:
Для чего нужен Rule Status:
Для чего нужен Assign Classification Queue:
Для чего нужен Assign Differentiated Services Code Point (DSCP) Mark:
Для чего нужен Mark 802.1p if 802.1q is enabled:
Что такое SET-1
Для чего нужен Physical LAN Port:
Для чего нужен Differentiated Services Code Point (DSCP) Check:
Для чего нужен Source Subnet Mask:
Для чего нужен UDP/TCP Source Port (port or port:port):
Для чего нужен Destination IP Address:
Для чего нужен Destination Subnet Mask:
Для чего нужен UDP/TCP Destination Port (port or port:port):
Для чего нужен Source MAC Address:
Для чего нужен Source MAC Mask:
Для чего нужен Destination MAC Address:
Для чего нужен Destination MAC Mask:
Что такое SET-2
Для чего нужен 802.1p Priority:
--------------------------------
Ато Флуда много ответом мало...

Почему поля
Queue:
Queue Precedence:
Пустые?

2500 этого не позволяет.
Маршрутизируйте трафик через сервер и раздавайте там приоритеты до посинения. Или купите железяку подороже с поддержкой приоритезации трафика по пользователям.

Опции QoS в 2500 имеет смысл настраивать только по инструкции от провайдера. Поэтому смысла в подробном их описании нет. Меньше знаешь - лучше спишь.

из доступных модемов- имхо неплохой вариант ACORP 422- как раз с возможностями шейпинга трафика http://www.acorp.ru/print/press-center/press-254/

вот так вот как всегда у Длинка всё обрезано и недоработано))))
(как правило провайдеру начхать как там чего у потребителя работает, главное связь есть - канал есть, какой там нафиг приоритет?!)
Мне в ЮТК таганргского узла сказали (Qos - такого нет и никогд ане будет!) вот так вот ))))

На самом деле, тут может помочь только встроенный мезанизм Шейпинга траффика:
как например это реализовано в Акорпах x22 серии
http://www.ixbt.com/comm/adsl-acorp-lan-x22.shtml

Шейпер необходим, когда:
Требуется предоставить определенному ПК/сервису гарантированную полосу пропускания, вне зависимости от загрузки канала.
Например, определить VoIP-трафик, как приоритетный, и выделить ему скорость, достаточную для комфортного разговора без задержек.
Требуется равномерно разделить полосу пропускания между ПК, вне зависимости от количества используемых соединений.
Например, два ПК, один производит закачку в один поток (загрузка файла по ftp), второй — в 50 (торрент). Если шейпер настроен с балансировкой полосы по методу SRR, тогда независимо от количества используемых соединений, оба ПК получат равные доли полосы пропускания. Без использования шейпера, второй ПК практически полностью займет всю полосу.
Необходимо ограничить скорость для ПК и/или сервиса.
Например, для P2P-трафика, вне зависимости от количества одновременно работающих клиентов в локальной сети, выделить определенной ширины полосу пропускания.
Необходимо динамически регулировать для ПК/сервиса полосу пропускания.
Например, в случае свободного канала предоставить P2P-клиентам всю полосу пропускания и урезать ее до установленного минимального предела, в случае наличия другой сетевой активности (веб-серфинг, voip, и т.д.).

а стоит 122 акорп например всего на 200 р дороже бруда 2500.

Надеюсь мой пост не вырежут как рекламу другой фирмы. )))

_________________
DSL-2500U/BRU/D fw.1.40
ЮТК, Таганрог, Ростовская область

Все эти правила будут актуальны на участке от модема до оборудования провайдера. Далее весь трафик, если провайдер не заморачивается с приоретизацией трафика, будет равным среди равных.

_________________
DSL-2500U/BRU/D

Это, на данный момент, соответствует действительности?

В таком случае, не подскажете: читаю сейчас описание 2640U – какой смысл в настройках правил QoS в параметрах "Source IP Address" и "Source MAC"? Ведь NAT-роутер посылает всегда пакеты в интернет от своего имени, т. е. эти параметры всегда равны MAC- и IP-адресам WAN-интерфейса роутера. Или эти настройки актуальны для QoS внутри локальной сети (QoS исходящих пакетов на LAN/Wi-Fi интерфейсах поддерживается?), или когда роутер работает в режиме маршрутизатора, а не NAT-роутера?

Спасибо.

1.Нобходим во первых для постановки в очередь( более или менее приоритетную) по определённому источнику.
2. Во вторых для маркировки пакетов от определённого источника. ( NAT здесь не играет никакой роли)