При наборе телефонного номера на котором ещё висят 3 доп линии,два звонка проходят,после D-дштл даёт отбой третьего.Хотя у него по идее можно занимать на входящую хоть все 32 линии.Как исправить это не подскажете?

Хотя исходящая есть со всех линий хоть одновременно.А на входящую судя по тому что присылает D-Link Cause i = 0x8295 - Call rejected
Display i = 'CONGESTION ',он отбивает третий звонок.По какой причине не понятно.

Подробности.Городской номер прописан на внутренний номер D-link-а 701.К номеру 3 доп линии.Все звонки (в т.ч и с доп. линий) поступают на внутренний номер 701.Устанавливаем правила на D-link-е Calling Features - Busy Forward ,если 701 занят идёт перенаправление звонка на 702,если 702 занят на 703 и т.д.Звонок №1,701 занимаем,звонок №2 (по правилу) занимаем 702,звонок №3 отбивает,хотя по логике вещей он должен перейти (опять таки согласно правилу),но к сожелению звонок отбивается на D-Link-у,о чем говорит наш VoIP маршрутизатор.
Никто не сталкивался с данной проблемой?

Ну не повезло. Сочувствую.
Возможно, это связанно с тем, что переадресация происходит на внутренний порт.
Можно попробовать обойти. Пропишите внутренние порты в Phone Book (в качестве айпи адреса -- айпи ван железки) и снимите галку Enable Non SIP Inbox Call. Правда могут вылезти другие глюки...

Если я правильно понял выставляем следующее
Phone book
Gateway Name - 701,702,703
Gateway Number - 701,702,703
IP / Domain Name - wan ip железки.
Enable Non SIP Inbox Call - галочку снимаем
Так же оставляем правила переадресации.
К сожелению тоже самое,3-й звонок отбивается.

Ещё какие нибудь есть варианты?И получается что правила должны действовать,а на деле нет.Глюк железки/прошивки?Если да то будем возвращать по гарантии.

Почему глюк? Перевод работает, просто реализован только на один шаг.
Вы много хотите от железки за 1000 евро. Поставте астер и не парьтесь.
Снимите лог Slmon, вдруг чего интересного увидим.

Соль в том что мы не пользователь а оператор связи.Мы предоставляем связь.Астериск это офисное решение,нам оно не подходит.Приобретения же операторского SIP сервера выливается в круглю сумму.D-link по функционалу разочаровал.

Если не секрет, по какому функционалу или параметрам вам не подходит астериск?

_________________
Я хочу изменить мир к лучшему, но Бог не дает мне исходники (придумал не я)
Asterisk + DVG-4032S + 8xDVG-2032S + ATA Panasonic

Интересно, а разве 2032 сертифицированно для применения операторами связи?

А где написано что нужна сертификация.Он выступает как оконечный голосовй шлюз.

Ну, насколько я знаю, оператор связи не вправе использовать для оказания услуг абы какое оборудование. Должен быть сертификат или еще какая бумажка разрешающая его использовать именно операторам. Или я не прав?
Другое дело, если вы вешаете его на баланс клиента.

Единственное что требуется это лицензия на VoIP,а подходит железка под это и сертифицированна она для этого по закону РФ,оператору глубоко паралельно,об этом должен заботиться производитель и диллер.

Извиняюсь, а чем тогда все-таки астериск не подходит?

_________________
Я хочу изменить мир к лучшему, но Бог не дает мне исходники (придумал не я)
Asterisk + DVG-4032S + 8xDVG-2032S + ATA Panasonic

Не устойчив к нагрузкам.Альтернатива этому OpenSER.Да и поднимать всё это дело надо время,чего сейчас нет.